当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 先后履行抗辩权的区别是什么

先后履行抗辩权的区别是什么

时间:2026-08-15 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
412336
在法院起诉的时候那么就有一些抗辩权的申请了,到时候直接可以阻碍对方请求的权利,这个抗辩权也分为先后履行抗辩权的,那么这两者的具体区别是如何的?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有所帮助。

一、概念不同

1、后履行抗辩权是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。

2、先履行抗辩权本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,即对先期违约的抗辩。在传统民法上,有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论,但没有先履行抗辩权的概念。中国合同法首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于后履行抗辩权之处。

二、构成要件不同

(一)后履行抗辩权的构成要件:

1、须有同一双务合同互负债务;

2、须双方互负的债务均已届清偿期;

3、须对方未履行债务或未提出履行债务;

4、须对方的对待给付是可能履行的。

(二)先履行抗辩权构成要件:

1、须双方当事人互负债务;

2、两个债务须有先后履行顺序;

3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。

三、适用条件不同

(一)后履行抗辩权的适用条件:

1、由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;

2、当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;

3、当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;

4、对方当事人应履行的义务是可能履行的。

(二)先履行抗辩权的适用条件:

1、需基于同一双务合同;

2、该合同需由一方当事人先为履行;

3、应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 对比三种抗辩权的特征有哪些

    三种抗辩权的特征。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且没有先后履行顺序的情况;先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情况;不安抗辩权则适用于先履行债务的当事人有确切证据证明对方可能无法履行债务的情况。行使这些抗辩权的主体和条件也各自不同。

  • 债务人抗辩权的分类

    债务人抗辩权的分类。按不同标准,抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权、法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权,永久抗辩权可永久拒绝相对人的请求权,法定抗辩权由法律规定。同时,探讨了抗辩权依当事人约定产生的可能性。

  • 民间借贷纠纷案件的法律规定

    民间借贷纠纷案件的法律规定,包括其定义、证据要求、合同履行地的确定、保证人的追加被告、涉嫌非法集资犯罪的处理、刑事案件审理结果的依据等方面。文章详细阐述了自然人之间借款合同的生效要件和借款合同的生效时间等内容。

  • 债权人住所变更对债务履行的影响

    债权人住所变更对债务履行的影响,指出债权人住所变更可能导致债务人履行困难。同时,文章还涉及债务人进入破产程序时债权人的应对策略,以及保证人放弃先诉抗辩权的法律后果。在债务人破产情况下,债权人可直接要求保证人承担保证责任。保证人一旦书面放弃先诉抗辩权,

  • 先履行抗辩权的规定
  • 抗辩权的时效性问题
  • 先诉抗辩权的定义和限制

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师