当审判证据不足时，通常会出现退回补充侦查的情况。具体是否会起诉，需要根据案件的具体情况来决定。
在公安机关完成侦查工作后，案件会移送到检察机关进行审查起诉。
如果检方认为证据不足，可以退回公安机关进行补充侦查。补充侦查的次数最多为两次，每次限定一个月。
如果经过两次补充侦查后，证据仍然不足，检方将做出不起诉的决定。如果证据符合起诉条件，案件将被移送到法院进行审判。
在审查起诉阶段，公安机关的办案人员会撰写起诉意见书和案卷，并将证据移送到检察院。这个阶段一般为一个月，但对于重大复杂案件可能会延长半个月。
如果检察院认为需要补充侦查，可以退回公安机关进行补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查应在一个月内完成，最多进行两次补充侦查。补充侦查后，检察院会重新计算审查起诉的期限。
检察院的公诉科在审查完成后，会撰写公诉书并向相应的法院提起公诉。一般情况下，这个过程需要一个月至一个半月的时间，但最长可能会延长到五个月。
案件进入法院后，审理会按照二审终审制进行。一审在法院受理后一个月内开庭审判并宣判，最长不得超过一个半月。对于边远地区案件、重大犯罪集团和流窜作案的，可能会延长一个月。
如果被告人或附带民事诉讼的当事人不服一审判决，可以提起上诉。如果检察院认为一审判决确有错误，也可以向上一级法院提出抗诉，案件将进入二审程序。二审的审判时限与一审相同，即一个月，最长不得超过一个半月。对于边远地区案件、重大犯罪集团和流窜作案的，可能会延长一个月。
完善民事抗诉制度的几点建议。建议树立谨慎行使民事抗诉权的意识，建立抗诉责任机制，以提高抗诉的准确性和严肃性；建立抗诉案件询问制度，全面把握案件情况；建立不予抗诉与对申诉人进行过错审查相结合的制度，杜绝恶意规避上诉的行为；明确当事人申请抗诉的期限，以维
民事诉讼中开庭审理后是否可提交新证据的问题。一审和二审程序中的新证据有不同的界定，包括不同时间点和情况下发现的证据。但当事人都需要在一审开庭前或庭审期间向法院提出新证据。根据相关法律规定，开庭后仍可以提交新的证据。
不同法院间、同一法院内部以及合并审理的特别立法等方面的具体规定。在我国，司法解释对合并审理的规定相对简陋，但承认了合法性并规定了不同级别法院之间的案件合并审理方式。同时，司法机关对一些特殊情形的刑事案件合并审理进行专门立法。而分案审理是对合并审理的重
公检法机关在刑事案件中的分工和职责。公安机关负责侦查、拘留、执行逮捕和预审工作；检察机关负责监督和指导刑事案件，保护国家利益和公民权益；人民法院则负责审理刑事案件。三者分工明确，互相监督制约，确保刑事诉讼的公正、公平和合法。
