1. 基础作用：选举法的修改将加强中国民主政治的基础，使其更加牢固、稳定和深厚，有利于更充分地实现农民当家作主。
2. 教育作用：选举法的修改将通过更加平等的参与选举，帮助农民学习和实践民主，使其更充分、更主动地行使民主权利，有利于推动中国最广泛的公民参与和民主互动。
3. 监督作用：农村选民平等参与中国民主政治生活，依法行使对人大代表和其他官员的监督罢免权，监督政府官员按照宪法和法律履行职责，有利于加强对公权力的监督。
4. 保障作用：选举的同票同权不仅完善了民主起点上的各个环节，也保证了人民当家作主的各个层次。增加农民人大代表数量将更好地反映当代中国人口比例结构，有利于夯实中国民主政治的社会基础。
1. 在人大立法和政府政策制定层面，农民将获得更多话语权。农民医疗、教育、住房改革、新农村建设等民生问题将得到更多关注。
2. 选举权和话语权的提高将推动农民政治权利、经济权利、教育权利、社会文化权利的提升，全面体现社会进步，并为城镇化发展提供政治保障。
中国劳动仲裁中当事人的请求权及劳动仲裁与一般仲裁的区别。当事人有权申请一裁终局的劳动仲裁解决劳动争议，包括追索劳动报酬、工伤医疗费等，仲裁裁决在一定条件下具备法律效力。劳动仲裁与一般仲裁在申请程序、机构设置和裁决效力等方面存在区别。法律规定仲裁程序以
选举法修改对中国纵向民主新时代的开启。选举法从四个方面推进民主政治，包括基础作用、教育作用、监督作用和保障作用。修改后，农民群体将在各个层面迎来改变，包括更多话语权、更高的选举权和话语权，这将推动其政治权利、经济权利、教育权利、社会文化权利的提升。
全国人大常委会副委员长王兆国就选举法修正案草案中关于流动人口参加现工作地选举问题的说明。王兆国指出，由于户籍制度改革的推进，目前尚不具备解决该问题的条件，因此选举法修正案暂不作出规定。同时，各地可以根据有关人大换届选举工作的文件精神，采取措施保障流动
仲裁时效一年规定不具有溯及力的问题。根据《中华人民共和国立法法》的规定，劳动仲裁法作为劳动法的特别规定，其规定的仲裁时效一年与劳动法的仲裁时效六十日不一致，应当适用劳动仲裁法的新规定。但新规定只能适用于5月1日起发生的情况，不能溯及之前。因此，当事人
