抗辩权，又称为异议权，是指对抗对方的请求权的权利。可以将请求权比喻为矛，而抗辩权则是盾，其功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。
1、抗辩权的行使必须以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权就没有必要行使。
2、抗辩权只能由法律明确规定而产生，约定的抗辩事由只能产生合同的权利，而不是抗辩权。
3、抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决定，不主动援引者视为放弃；法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。
4、抗辩权的行使有一定的期限限制，该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限。然而，抗辩权没有自己独立的行使期间，因为抗辩权是依附于请求权而发生的。如果对方的请求权合法成立，则抗辩权也就合法成立；如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无必要行使。
抗辩权的作用在于“对抗”而非否认对方的权利。抗辩权的行使以请求权存在且提出请求为前提。在未提出请求权的情况下，抗辩权无从行使。因此，在权利已消灭的情况下，不适用抗辩权。
例如，甲欠乙1万元，一年后甲已偿还，后乙又要求甲再给付1万元，甲予以拒绝，否认自己欠乙1万元的债务。这种情况在性质上可以称为否认权，不属于抗辩权。
抗辩权是一种对抗权，用于对抗侵犯自己合法权益的法律请求权。该权利仅适用于有关合同的部分内容，对于其他内容将没有什么效果。另外，抗辩权是在承认对方权利的基础上存在的，也就是说，如果对方没有行使损害自己合法权益的法律请求时，抗辩权是没有效果的。因此，正确理解抗辩权才能更好地维护自身利益。
行使抗辩权时受到的各种限制。包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权和保证人行使先诉抗辩权的法定条件和限制。每种抗辩权的行使都需满足特定的条件，并受到法律和合同规定的限制，旨在保护合同双方的权益。
债务人抗辩权的分类。按不同标准，抗辩权可分为独立抗辩权和从属抗辩权、永久抗辩权和一时抗辩权、法定抗辩权和约定抗辩权。独立抗辩权不依赖于主债权，永久抗辩权可永久拒绝相对人的请求权，法定抗辩权由法律规定。同时，探讨了抗辩权依当事人约定产生的可能性。
借款期限诉讼时效过期后的申诉途径。当遇到借款纠纷且三年诉讼时效已过的情况，可以采取非诉讼方式解决，如私下和解或调解协商等。若无法达成共识，需明确了解相关法律法规并保留相关证据。考虑请专业律师介入评估法律风险的状况下选择适当申诉方式，可能涉及重新起诉或
时效抗辩权的法律关系，包括其性质、行使主体、行使规则及抗辩权的滥用等问题。时效抗辩权属于消灭抗辩权或永久抗辩权，只能由义务人及其继承人行使，保证人和连带债务人等也可以行使。抗辩权的行使需遵循诚实信用原则，不得滥用。抗辩权的行使方法可以是明示或默示，可
