紧急避险是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益免受正在发生的危险侵害而不得不采取的行为。根据《刑法》第21条的规定，这种行为会对另一个较小的合法利益造成损害。
要满足以下条件才能应用紧急避险：
紧急避险的起因条件是指必须存在需要避免的危险。
紧急避险的时间条件是指危险必须正在发生。
紧急避险的本质特征是为了保护一个较大的合法权益，而将面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象只能是第三方的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益来保护公共利益、个人或他人的合法权益。
紧急避险的主观条件是指行为人必须有正当的避险意图。
紧急避险只能是出于迫不得已的情况。所谓迫不得已是指在危害发生时，除了损害第三方的合法权益之外，没有其他方法可以保护另一个合法权益。
紧急避险的限度条件是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。所谓必要限度是指紧急避险行为引起的损害必须小于所避免的损害。在确定"必要损害"时，应考虑以下标准：
(1)一般情况下，人身权利大于财产权益。
(2)在人身权利中，生命是最高权利。
(3)在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。
(4)当公共利益与个人利益无法兼顾时，应根据权益的性质和内容确定权利的大小，而不是简单地认为公共利益永远高于个人利益。
侵权行为的分类及其构成要件。一般侵权行为包括加害行为、损害事实、因果关系和行为人主观过错。其中，加害行为是造成他人权益损害的行为，损害事实是行为造成的实际损失，因果关系是加害行为与损害事实之间的必然联系，行为人主观过错是侵权行为的必要条件。文章还提及
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。所保全的必须是法律所保护的权利。在
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
