紧急避险是指为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益免受正在发生的危险侵害而不得不采取的行为。根据《刑法》第21条的规定，这种行为会对另一个较小的合法利益造成损害。
要满足以下条件才能应用紧急避险：
紧急避险的起因条件是指必须存在需要避免的危险。
紧急避险的时间条件是指危险必须正在发生。
紧急避险的本质特征是为了保护一个较大的合法权益，而将面临的危险转嫁给另一个较小的合法权益。因此，紧急避险的对象只能是第三方的合法权益，即通过损害无辜者的合法权益来保护公共利益、个人或他人的合法权益。
紧急避险的主观条件是指行为人必须有正当的避险意图。
紧急避险只能是出于迫不得已的情况。所谓迫不得已是指在危害发生时，除了损害第三方的合法权益之外，没有其他方法可以保护另一个合法权益。
紧急避险的限度条件是指紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害。所谓必要限度是指紧急避险行为引起的损害必须小于所避免的损害。在确定"必要损害"时，应考虑以下标准：
(1)一般情况下，人身权利大于财产权益。
(2)在人身权利中，生命是最高权利。
(3)在财产权益中，应以财产价值过去时行比较，从而确定财产权利的大小。
(4)当公共利益与个人利益无法兼顾时，应根据权益的性质和内容确定权利的大小，而不是简单地认为公共利益永远高于个人利益。
确定赔偿数额的三种标准。首先是基于受害人在名称权受到侵害期间的财产利益损失为标准；其次是以侵权人因侵权行为而获得的财产利益为标准；最后是在损失难以计算的情况下，通过综合评估来确定赔偿数额。评估因素包括侵权行为的程度和情节等。在确定赔偿数额时，一般不应
特殊侵权责任的法定概念及其种类。特殊侵权责任包括国家机关职务侵权行为、产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、污染环境致人损害、地面施工致人损害和地上工作物致人损害等。这些责任是根据民法上的特别责任条款或民事特别法规定的，应对他人的人身或财产损失承担
特殊侵权行为的定义和种类。特殊侵权行为与一般侵权行为不同，包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、雇佣人损害赔偿等纠纷。此外，还涉及产品责任纠纷、高度危险作业致人损害等。特殊侵权行为应适用民法上特别责任条款的规定，用于处理致人损害的行为。
诉讼程序中原告和被告的资格要求，以及法律的性质和社会功能。原告需是完全民事行为能力人或由法定监护人代为诉讼，而被告可以是销售者、服务者或生产者等。法律体现统治阶级意志，并由国家强制力保证实施，同时法律也具有社会职能，为公共利益服务。
