诉讼时效是指在法定的时效期间内，权利人未行使其受侵害的民事权利。当时效期间届满时，债务人可以以诉讼时效抗辩权来阻止权利人的请求。在诉讼时效期间内，权利人可以向法院提出请求，要求强制义务人履行其承担的义务。然而，一旦诉讼时效期满，权利人将无法继续寻求法院的保护。因此，诉讼时效中断的作用在于行使权利人的合法权益，有效地保障其胜诉权。对于当事人而言，最为重要的是从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。
当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时满足两个条件：
根据《民事诉讼证据的若干规定》，所谓的新的证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院将不予支持。根据新规定，有四种情形被认定为“当事人一方提出要求”，从而产生诉讼时效中断的效力。这四种情形分别为：
医疗纠纷的诉讼时效问题。根据《民法通则》的相关规定，医疗纠纷的诉讼时效期间通常为一年，从权利人知道或应当知道权利受到损害之日起算。但也有长期诉讼时效的规定，最长不超过二十年。同时，也存在诉讼时效中止和中断的情况，以及特殊规定下的诉讼时效执行。超过诉讼
违约状态下的诉讼时效问题。依据我国民法总则规定，民事诉讼时效期间为权利人知道或应当知道权利受侵害之日起三年，或违约状态结束后开始计算。超过二十年，法院不予保护。法律另有规定的，按照其规定执行。特殊情况可申请延长诉讼时效。
时效中断的举证问题，针对现行法律对于被告抗辩时间限制的不明确，导致债务人在一审未提出时效抗辩而败诉，二审中又以诉讼时效超过为由上诉的情况。在审查时效中断问题时，债权人可能主张时效已中断，但债务人常以证据不属于新证据且超过举证时限为由拒绝质证。当前解决
合同解除时效的规定，包括合同未约定履行期限、分期履行、保证债务、合同无效和合同解除等不同情况下的诉讼时效起算，以及起诉、撤诉、公告催债等方式对诉讼时效的影响。在合同未约定履行期限时，债权人在首次向债务人主张权利时诉讼时效起算。对于不同的合同情况，诉讼
