该公司拥有健全的法人治理结构，包括董事会、监事会和高级管理人员，确保公司运营的合法性和规范性。同时，公司还建立了严密的内控制度，以确保公司内部各项业务的正常进行。
该公司制定了详尽的信托业务操作制度，确保信托业务的规范运作。公司要求员工按照制度执行工作，以保证信托业务的合规性和风险控制。
该公司在公司及资金信托业务方面都建立了完备的风险管理制度。这些制度包括风险评估、风险控制和风险监测等方面，以确保公司在经营过程中能够及时发现和应对各类风险。
该公司在关键岗位上拥有充足的专业人才，包括合格的高级管理人员、财务总监(CFO)、资源运营总监(CRO)和信托执行经理。这些人员具备专业知识和经验，能够有效地管理和运营公司的信托业务。
该公司已推介不少于2个集合信托计划，并且在最近一年来结束的集合信托计划中，没有发生信托本金损失且应由信托投资公司承担责任的情况。这表明该公司在信托业务方面具备良好的风险管理和投资能力。
该公司最近两年的自营业务没有发生重大风险隐患。根据银监发〔2004〕4号文件的要求，该公司提足全部准备金后，净资产不少于人民币5亿元。这表明该公司在自营业务方面具备稳健的经营能力。
该公司严格执行信托公司及集合资金信托业务的信息披露规定，确保信息的透明度和公开性。公司积极向投资者披露相关信息，维护投资者的合法权益。
该公司在最近两年内没有受到金融监管部门(包括银行业监督管理部门和证券监督管理部门)的行政处罚。这表明公司在业务运作过程中遵守相关法律法规，维护了良好的经营和合规记录。
该公司同时符合中国银监会规定的其他条件，具备开展信托业务的资格和能力。
信托财产的来源和性质，包括受托人因管理、处分信托财产及其他情形取得的财产。同时，文章还介绍了营业信托受托人的报酬归属问题，即受托人从信托财产或其收益中获得报酬的方式。
我国《信托法》中关于财产所有权归属问题的缺陷。该法在借鉴英美法系和大陆法系信托立法时，规定委托人为信托财产的所有人，存在信托与委托难以区分的问题，且无法为遗嘱信托情形下信托财产所有权归属提供法律依据。信托财产归属问题是信托制度顺利实施的关键，因此需要
单一资金信托与集合资金信托的实质性差异。在委托人地位方面，集合资金信托中信托公司起主导作用，委托人和受益人处于被动地位；而单一资金信托中委托人地位有所不同，可以是主动或被动。此外，两种信托的委托人类型也存在差异，集合资金信托的投资者主要是自然人，而单
信托法律关系的当事人及其权利义务。信托当事人包括委托人、受托人和受益人，各自在信托关系中拥有不同的权利和义务。委托人拥有知情权、变更信托财产管理方法权等权利，并需保证信托财产合法性和不损害债权人利益。
