信托终止的第一种情形是当信托文件规定的终止事由发生。信托文件中通常会明确规定信托的终止条件，一旦这些条件发生，信托即告终止。
信托终止的第二种情形是信托的存续违反了信托的目的。如果信托的存续行为与设立信托时确定的目的相悖，信托将会被终止。
信托终止的第三种情形是信托目的已经实现或者无法实现。一旦信托的目的已经达到或者无法实现，信托将终止。
信托终止的第四种情形是信托当事人协商一致同意终止信托。如果信托的当事人达成一致意见，同意终止信托，那么信托将被终止。
信托终止的第五种情形是信托被撤销。如果信托的设立依据被撤销，那么信托将会终止。
信托终止的第六种情形是信托被解除。如果信托的当事人或者法院解除了信托关系，信托将会终止。
根据前一条的规定，一旦信托财产的归属确定后，在将信托财产转移给权利归属人的过程中，信托仍然视为存续，而权利归属人则视为受益人。
信托终止后，如果人民法院根据本法第十七条的规定对原信托财产进行强制执行，那么以权利归属人为被执行人。
信托终止后，受托人在根据本法规定行使请求给付报酬、从信托财产中获得补偿的权利时，可以留置信托财产或者向信托财产的权利归属人提出请求。
诉讼信托与债权信托的比较分析，重点从信托财产、管理方式和法律意义三个方面展开。诉讼信托的信托财产包括诉讼实施权在内的实体权利，主要通过诉讼方式管理；而债权信托的信托财产仅限于债权，管理方式多样。此外，诉讼信托具有双重法律意义，需同时遵守信托和诉讼政策
委托代理与信托的区别。主要差异在于当事人数量、财产所有权变化、成立条件、财产控制程度、权限和期限稳定性等方面。信托涉及多方当事人，财产所有权转移，受托人享有广泛权限和充分自由；而委托代理仅涉及双方当事人，财产所有权不转移，受托人权限较狭小并需接受委托
信托终止的各种情形。根据办法第四十三条，信托终止的情形包括信托文件规定的终止事由发生、信托存续违反目的、信托目的实现或不能实现、当事人协商同意、期限届满、被解除或被撤销以及全体受益人放弃信托受益权等。信托终止时，信托投资公司需制作清算报告，经受益人或
集合资金信托的设计原则，主要包括保护投资者利益、遵循组合投资制度、建立赔偿准备金制度等。同时，针对不特定多数委托人，应给予特别保护，共同管理信托财产并按比例分配信托利益。此外，简化手续、方便灵活的操作也是设计原则之一。
