根据法律规定，一旦信托成立，受托人将享有信托财产的所有权，而受益人将享有受托人经营信托财产所产生的利益。
信托在成立后，信托财产将与委托人、受托人和受益人的个人财产分离，成为一个独立运作的财产。委托人一旦将财产交付给信托，将失去对该财产的所有权；受托人虽然获得信托财产的所有权，但这只是名义上的所有权，因为他无法享受信托利益；受益人虽然享有受益权，但这只是一种请求信托利益的权利，在信托存续期间，他无法行使对信托财产的所有权。即使信托结束后，信托人也可以通过信托条款将信托财产归属于自己或第三方。
信托财产的独立性主要表现在以下三个方面：
因此，即使受托人被解散、撤销或破产，信托财产也不属于受托人清算或破产的财产。
受益人对信托财产的享有不会因为委托人的破产或债务而丧失，同时信托财产也不会因为受益人的债务而被处理。
这是为了保护每个委托人的利益，不会让某个委托人获得不当利益而使其他委托人遭受损失，也保护同一委托人不同类别的信托财产的利益，不会因为一种信托财产的损失而危及其他信托财产。
有限责任主要体现在两个方面：首先，受托人对受益人负有有限清偿责任，即在信托终止时，如果信托财产有损失，只需将剩余财产交给受益人即可。但如果受托人违反信托目的，或者由于管理不当导致信托财产损失，受托人应当进行补偿、赔偿或恢复原状。其次，受托人在处理信托事务时对外发生的债务只限于信托财产，债务人无权追讨受托人的其他财产。但是，如果受托人违反管理职责或者管理信托事务不当而产生的债务和损害，需要由受托人的个人财产承担。
根据法律规定，一旦信托成立，除非事先保留撤销权，信托人不得废止或撤销信托。受托人一旦接受信托，不得随意辞职。信托的存续不会因为受托人的更替而中断。
诉讼信托与债权信托的比较分析，重点从信托财产、管理方式和法律意义三个方面展开。诉讼信托的信托财产包括诉讼实施权在内的实体权利，主要通过诉讼方式管理；而债权信托的信托财产仅限于债权，管理方式多样。此外，诉讼信托具有双重法律意义，需同时遵守信托和诉讼政策
委托代理与信托的区别。主要差异在于当事人数量、财产所有权变化、成立条件、财产控制程度、权限和期限稳定性等方面。信托涉及多方当事人，财产所有权转移，受托人享有广泛权限和充分自由；而委托代理仅涉及双方当事人，财产所有权不转移，受托人权限较狭小并需接受委托
信托终止的各种情形。根据办法第四十三条，信托终止的情形包括信托文件规定的终止事由发生、信托存续违反目的、信托目的实现或不能实现、当事人协商同意、期限届满、被解除或被撤销以及全体受益人放弃信托受益权等。信托终止时，信托投资公司需制作清算报告，经受益人或
集合资金信托的设计原则，主要包括保护投资者利益、遵循组合投资制度、建立赔偿准备金制度等。同时，针对不特定多数委托人，应给予特别保护，共同管理信托财产并按比例分配信托利益。此外，简化手续、方便灵活的操作也是设计原则之一。
