先涨价后打折是否构成对消费者权益的侵犯

先涨价后打折行为是否侵犯消费者权益

根据我国相关法律的规定，先涨价后打折促销被认定为侵犯消费者权益的行为，主要涉及消费者的知情权和价格欺诈问题。

相关法律规定

根据《禁止价格欺诈行为的规定》第六条，经营者在收购、销售商品和提供有偿服务时，如果存在以下情形之一，将被视为价格欺诈行为：

1. 标价行为中，商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等与实际不符，并以此手段诱骗消费者或其他经营者进行购买。
2. 对同一商品或服务，在同一交易场所同时使用两种标价，以低价吸引顾客并以高价结算。
3. 使用欺骗性或误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易。
4. 标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或无法比较。
5. 降价销售所标示的折扣商品或服务，其折扣幅度与实际不符。
6. 销售处理商品时，不标示处理品和处理品价格。
7. 采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时，不如实标示馈赠物品的品名、数量或者馈赠物品为假劣商品。
8. 收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时，不标示或含糊标示附加条件。
9. 其他欺骗性价格表示。

根据《禁止价格欺诈行为的规定》第七条，经营者在收购、销售商品和提供有偿服务时，采取以下价格手段之一，也将被视为价格欺诈行为：

1. 虚构原价、虚构降价原因、虚假优惠折价，谎称降价或即将提价，诱骗他人购买。
2. 收购、销售商品和提供服务前作出价格承诺，但不履行或不完全履行。
3. 谎称收购、销售价格高于或低于其他经营者的收购、销售价格，诱骗消费者或其他经营者与其进行交易。
4. 采取掺杂、掺假，以假充真，以次充好，短缺数量等手段，使数量或质量与价格不符。
5. 对实行市场调节价的商品和服务价格，谎称为政府定价或政府指导价。
6. 其他价格欺诈手段。

综上所述，先涨价后打折的行为违反了我国相关法律的规定，构成了价格欺诈，侵犯了消费者的知情权和权益。