产品责任的归责原则是确定产品责任归属的准则，是要求行为人承担产品责任的根据、标准和理由。各国在产品责任的归责原则上经历了从合同责任到过失责任再发展到现在的无过错责任的过程。
在产品责任的归责原则发展过程中，最早的阶段是合同责任阶段。合同责任原则要求生产者和销售者在合同中明确产品的质量标准和承担责任的范围。然而，由于合同责任局限于合同当事人之间的关系，无法保护第三方的权益，因此逐渐被过失责任原则所取代。
过失责任原则要求生产者和销售者在生产和销售过程中采取合理的注意义务，以避免产品缺陷的产生。如果产品存在缺陷并造成他人损害，生产者和销售者将承担相应的侵权责任。
无过错责任是指在损害发生后，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的原则。根据无过错责任原则，受害人无须就侵权人的过错进行举证，侵权人也不得以其没有过错为由主张免责或减责。免责及减责情形由法律明确规定。
在产品责任的归责原则中，无过错责任被广泛接受并应用。根据我国现有法律对生产者产品责任的规定，无过错责任原则得到了明确的体现。
侵权责任法对产品责任的归责原则并未明确规定，因此在立法过程中存在不同的观点。
一种观点认为，无论生产者、销售者有无过错，只要产品有缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。这种观点主张无过错责任原则。
另一种观点认为，我国经济发展尚不具备生产者、销售者承担无过错责任的条件，因此只有在生产者、销售者存在过错行为时才需要承担责任。这种观点主张过错责任原则。
还有一种观点认为，产品责任是无过错责任和过错责任之间的中间责任，即过错推定原则。根据这种观点，产品缺陷的事实本身就被视为产品生产者或销售者存在过错。
最后一种观点认为，产品责任既适用无过错责任，也适用过错责任，但以无过错责任原则为主导。根据产品质量法的规定，生产者承担无过错责任，销售者承担过错责任。
根据我国法律规定，只要产品存在缺陷造成他人损害，不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任。除非法定情形允许减轻或免除责任，否则生产者和销售者都应当承担相应的侵权责任。
净水器冻裂责任的认定以及解决产品质量纠纷的方式。根据国家规定，净水器冻裂责任由持有者承担，不属于保修范围。消费者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决产品质量纠纷，并有权要求生产者、销售者承担产品质量责任。面对产品质量问题，消费者应根据具体情况选择
产品责任竞合分类的问题，当缺陷产品导致损害时，受害者可以选择侵权或违约的赔偿请求权。但在特定情况下，如缺陷产品造成第三人损害、人身伤害和精神损害时，受害者只能按侵权责任起诉。其他情况下，受害者可根据对自己有利的原则选择侵权或违约的诉因向法院起诉。加害
违反产品质量义务的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任三种。同时，以违反默示担保、明示担保和产品质量缺陷作为承担产品责任的依据。具体探讨了违约责任的构成条件和承担方式，包括瑕疵担保责任和对用户、消费者的赔偿责任。
关于产品质量责任的明确和维护的相关内容。文章首先定义了产品质量及其责任，并明确了国家标准化部门的职责。接着，规定了生产、储运和经销企业应承担的产品质量责任，同时强调质量监督机构对产品质量的管理和监督的重要性。此外，文章还强调了产品信息的真实性和一致性
