在讨论单位犯罪时，首先需要解决一个称谓问题，即是称为法人犯罪还是单位犯罪。在刑法理论上，通常被称为法人犯罪。然而，法人犯罪的称谓受到了一些质疑。主要原因是法人是民法上的概念，在我国《民法通则》中明确规定了法人的概念和条件。然而，在刑法上，使用法人犯罪一词，构成犯罪的却不仅限于法人，这常常导致名不符实的情况，与罪刑法定原则相悖。
单位一词比法人更加广泛，既包括法人团体，也包括非法人团体。我国刑事立法从一开始就采用了单位一词，为单位犯罪提供了法律依据。然而，也有人对单位犯罪一词提出质疑，认为单位一词过于广泛，缺乏确切的法律定义，难以作为法律语言。
我国新刑法第30条明确了单位犯罪的称谓。该条规定，“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任”。严格来说，该条规定并不是单位犯罪的概念。为了科学地揭示单位犯罪的本质特征，并严格区分单位犯罪和自然人犯罪，可以对单位犯罪作出以下界定：“公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取利益，经单位集体研究决定或者由负责人员决定，由单位直接责任人员具体实施的犯罪，是单位犯罪”。
单位犯罪的主体是否包括法人代表的问题。文章指出，单位犯罪主体包括公司、企业、事业单位、机关和团体，并不特定要求为法人。重点在于犯罪行为是否经过单位集体决策或决策机构决定，并涉及单位或全体成员的利益。对于法人代表的分支机构，如果销售假冒伪劣产品是分支机
我国刑法规定的单位犯罪的主体范围，包括公司、企业、事业单位、机关、团体以及其他合法组织。对于单位犯罪，根据刑法应当负刑事责任，并对单位判处罚金以及对直接负责的主管人员和其他责任人员判处刑罚。本文还提及了刑法分则或其他法律对此的特别规定。
关于抽逃出资后再补回出资是否构成抽逃出资罪的问题。据《中华人民共和国刑法》规定，发起人、股东如违反公司法规定抽逃出资，达到一定数额和情节将构成犯罪。仅仅补回出资并不能解决问题，需由公安机关、检察院和法院依法判断。单位犯罪将被判处罚金，并追究相关责任人
职务侵占的经手人的法律责任。经手人因工作原因侵占单位财物，若无个人获利并积极配合调查，则不一定构成共同犯罪。合同经办人的法律责任取决于其经办事项是否依法或依职权进行。以公司名义签署的合同，经办人一般不承担外部法律责任，但无权代理和表见代理情况下需承担
