使用假币罪不能判死刑，一般处以有期徒刑并处相应的罚金。
1、犯罪客体要件
本罪侵犯的客体是国家的货币流通管理制度，持有、使用假币罪的对象是伪造的货币，包括人民币和外币，但不包括变造的货币。
2、犯罪客观方面
持有、使用假币罪的客观方面表现为涉案人具有持有、使用伪造的货币，数额较大的行为。关于持有、使用假币达到何种金额为数额较大，根据最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定，明知是伪造的货币而持有、使用，总面额在四千元以上的，应予追诉。即总面额达到四千元，就可能构成本罪。
3、犯罪主体要件
本罪的犯罪主体是一般主体,即年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人。
4、犯罪主观要件
本罪在主观方面出自故意，即行为人明知是伪造的货币而持有、使用。在这里,行为人对自己所持有或使用的假币是否明知,成为区分罪与非罪的重要界限。因此，只要行为人明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，无论其出于何种目的，都可以构成本罪。
持有使用假币罪与诈骗罪的区别
(1) 诈骗财物数额较小，危害不大的行为，不构成诈骗罪。
(2)正常的借贷代人购物拖欠货款的行为，不具有非法占有他人财物的目的，对借贷或拖欠他人财物打算并设法归还，不构成犯罪。
持有使用假币罪与招摇撞骗罪的界限
(1) 犯罪对象不同：本罪只限于骗取他人财物;招摇撞骗罪则是冒充国家机关工作人员的身份进行欺骗，骗取荣誉职务职称福利待遇甚至“爱情”。
(2)犯罪客体不同：本罪侵犯的是公私财物的所有权;招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的正常活动。
倾覆国家政权罪的刑罚和相关法律条款，包括刑罚的种类和程度以及犯罪的客观要件。犯罪者可能面临无期徒刑或长期监禁，同时可能被剥夺政治权利和没收财产。犯罪行为的客观要件包括推翻地方和中央政府的行为，不论是否成功实施，只要存在组织、策划和实施行为就构成犯罪。
死刑复核与核准在法律程序上的区别。死刑复核由高级人民法院进行，而死刑核准只能由最高人民法院进行。法律规定了不同案件死刑复核与核准的具体流程，包括不同级别的法院对于判处死刑案件的复核与核准职责，以及最高人民法院复核死刑案件的程序。
危害国家安全罪的死刑适用对象限制。根据《中华人民共和国刑法》规定，未成年人、怀孕妇女以及年满七十五周岁的人不适用死刑，但危害特别严重、情节特别恶劣的情况下可以判处死刑。执行死刑前若发现判决错误、罪犯有重大立功表现或怀孕等情况，应停止执行并报告最高人民
被告人王金辉因持有、使用假币罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。然而，安福县人民检察院在审查中发现王金辉的行为构成抢劫罪，不是持有、使用假币罪。因此，法院决定对该案进行再审。再审中，公诉机关提供新证据证实王金辉与他人抢劫刘武文的事实
