驱逐出境是我国针对犯罪的外国人实施的一种特殊刑罚方法。根据我国刑法规定，驱逐出境仅适用于犯罪的外国人，对于本国人不适用。因此，驱逐出境被视为一种针对外国犯罪分子的特殊刑种。
对于犯罪的外国人，并非所有情况都适用驱逐出境，而是根据犯罪的性质、情节以及犯罪分子个人情况等综合因素来决定。此外，国际间的关系和斗争形势的需要也会对是否适用驱逐出境产生影响。因此，可以独立适用驱逐出境，也可以将其附加于其他刑罚之上。
以盗窃罪为例，对于某外国人在我国犯下盗窃罪，可以单独判处驱逐出境，也可以单独判处有期徒刑。而对于间谍罪，可以在判处有期徒刑的同时，附加适用驱逐出境，也可以不附加驱逐出境。对于判处主刑并附加适用驱逐出境的情况，通常应在主刑执行完毕后，执行驱逐出境。
是否判处犯罪的外国人驱逐出境，以及是独立适用还是附加适用，由人民法院根据维护我国国家和人民利益的需要来决定。这一决定体现了我国的主权原则。作为一个独立自主的主权国家，除对享有外交特权和豁免权的外国人外，我国对在境内犯罪的外国人一律适用我国刑法，并接受我国的法律制裁。
外国人驱逐出境的决定权归属问题，包括其法律依据和不同观点对于驱逐出境的性质的认识。文中介绍了行政处罚和刑事处罚的驱逐出境的不同之处，并阐述了刑罚驱逐出境与行政处罚驱逐出境的区别。外国人驱逐出境可以是行政处罚也可以是刑事处罚，具体取决于外国人是否犯罪，
被遣送出境的费用承担问题，外国人入境出境的相关条例和签证申请所需材料。外国人被遣送出境的情形包括未在限期内离境、不准入境、非法居留或就业及违法行为等。同时，也讨论了驱逐出境的定义和适用方式，对于犯罪的外国人，我国可以独立适用或附加适用驱逐出境。
驱逐出境的定义及适用方式。作为刑罚方式之一，驱逐出境适用于犯罪的外国人，可独立适用或附加适用。独立适用时，适用于犯罪情节较轻的外国人；附加适用时，适用于犯罪性质较严重的外国人。驱逐出境的执行时间需综合考虑案情、国际关系等因素，并非所有犯罪的外国人都必
遣送出境和驱逐出境的区别。遣送出境针对非法入境者，被遣送出境的人员在一定期限内不得入境；而驱逐出境适用于合法入境但在我国境内犯罪的外国人，危害我国国家和人民利益。刑法层面适用对象包括在我国境内居留、停留并犯罪的外国人，以及在我国具有居留资格并在外国犯
