犯罪后，没有逃离现场，在司法机关询问时主动报案，并且交代了自己的罪行。
明知他人已经报案，在现场等待被抓捕时没有拒捕行为，并且供认了自己的犯罪事实。
在司法机关尚未确定犯罪嫌疑人，进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行。
在被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政或司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为。
除了上述四种情形外，还有其他符合立法本意的情形也应当视为自动投案。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，只有符合以上五种情形之一，才能被认定为自动投案。因此，在面临犯罪行为后，被犯罪嫌疑人应当根据这些情形来判断是否应该自动投案。这样做有助于在司法机关处理案件时获得自首的待遇。
关于贪污受贿金额案发前退还的认定及受贿罪的量刑标准问题。国家工作人员收受财物后及时退还或上交不构成受贿罪，但若为掩饰犯罪事实而退还则不影响受贿罪的认定。受贿罪量刑根据受贿数额和情节确定，数额越大刑罚越重，同时考虑多次受贿、犯罪手段、损失情况等情节。
逃犯投案自首的相关法律规定。根据《刑法》第六十七条，逃犯自动投案并如实供述罪行可认定为自首，可从轻或减轻处罚。即使被网上通缉，只要投案并如实交代，也可被视为自首。如实供述可避免特别严重后果的发生，有助于减轻处罚。因此，投案自首对逃犯来说是一种明智的选
自首犯罪的处罚情况。根据《中华人民共和国刑法》规定，自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚，但罪行特别严重者除外。对于犯罪较轻的自首者，可以免除处罚，需考虑罪行轻重、自首情节等因素。犯罪较重的自首者若有立功表现也可从轻或免除处罚。立功包括检举其他犯罪分子的
司法实践中如何区分辩解和翻供的问题。翻供是犯罪嫌疑人否定自己的罪行，丧失如实供述的要件，不能认定为自首。而正当辩解是被告人对行为性质等的看法，不影响自首的成立。同时，向纪委交代问题是否能认定自首需视具体情况而定，如果已经掌握事实和证据则不能认定为自首
