自首是指犯罪后主动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。根据我国刑法规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。
各公安司法机关对于控告、检举和犯罪人的自首,不管是否属于自己管辖,都应当接受,不得互相推诿。对于不属于自己管辖的,应当移送有管辖权的司法机关处理。对于不属于自己管辖但又必须采取紧急措施的情况,应当先采取紧急措施,然后再移送有管辖权的司法机关。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,自首是指犯罪后主动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的情况,也可以被认定为自首。即使犯罪嫌疑人没有符合前述规定的自首情节,但如实供述自己的罪行,也可以从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行,避免了特别严重后果的发生,还可以减轻处罚。
合同纠纷管辖法院约定不明确时的处理方式。当合同中对管辖权的约定不明确时,应按照法定的法院管辖规则处理。包括根据管辖协议确定管辖法院、依据民事诉讼法相关规定确定管辖、合同约定多个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的处理方式等。同时,文章还明确了合同履
管辖权异议的定义、争议及其主体和客体范围。学术界对于管辖权异议的定义存在分歧,主要有三种观点。笔者认为应采用第三种观点,即管辖权异议是当事人认为受理案件的第一审法院无管辖权的意见或主张。该制度的设立旨在监督法院行使职权,确保诉讼公正合法。对于主体和客
确定级别管辖的依据及规定的重要性,包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性,以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题,规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
特殊情况下人民法院管辖权的行使和争议解决方式。当无法行使管辖权时,上级法院会指定另一法院行使;如发生管辖权争议则双方应协商解决,无果则向上级法院报告并由其指定。上级法院有权审理下级法院管辖的第一审民事案件,或根据需要将案件交由下级法院审理并需报请批准