(1) 揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，并经查证属实；
(2) 制止他人犯逃跑、行凶、破坏等犯罪活动；
(3) 在生产、科研中有重大发明创造、技术革新；
(4) 在日常生产、生活中舍己救人；
(5) 在抢险救灾中有突出表现；
(6) 具备其他有利于国家和人民利益的突出事迹。
认定立功的要件及限制，包括犯罪本人实施的立功行为、检举的罪行应指明具体犯罪事实并经过查证属实等要求。不符合立功的情形包括亲友检举犯罪等行为。同时，涉及犯罪行为人检举与自己有关的犯罪是否构成立功应根据情况判断。自首可获得轻或减轻处罚，具体视自首情节而定
中国刑法对判决生效前后犯罪分子和服刑人员的立功表现处理方式。判决前的立功行为可通过审判监督程序处理，可能影响原判决。判决后的立功行为按减刑程序处理，不改变原判决的权威性。两种处理方式各有理论支持，强调程序正义和实体公正的平衡。对于判决前的检举揭发行为
史*峰上诉案的二审辩护意见。史*峰被指控协助抓获可能被判处无期徒刑的同案主犯张*忠等，表现出重大立功。根据广东省高级人民法院的规定和刑法的相关条款，辩护人认为史*峰的重大立功应当认定并考虑减轻或免除处罚。同时，辩护人认为一审判决量刑过重，应重新判决，
据以立功的他人罪行材料的具体要求。首先，必须明确指明具体的犯罪事实。其次，揭发的犯罪事实必须与查实的犯罪事实具有关联性。此外，提供的线索或协助行为必须对侦破案件或抓捕犯罪嫌疑人具有实际作用。同时，还介绍了不能被认定为立功的线索或材料来源，包括通过非法
