立功是指犯罪嫌疑人或罪犯在投案自首的同时，主动交待自己的犯罪行为，并揭发他人的犯罪行为，从而协助司法机关侦破案件。揭发他人的犯罪行为包括揭发与自己共同犯罪的事实，以及揭发他人单独或与第三人共同犯罪的事实。但是，揭发他人的犯罪事实必须符合以下条件：
揭发的犯罪事实必须是确有其事，而不是仅仅违反法律或道德的行为。
揭发的犯罪事实必须是司法机关尚未掌握的，即犯罪行为人的行为尚未被司法机关发现。
揭发的犯罪事实必须经过司法机关的调查核实，证明其属实。
揭发他人的犯罪行为可以是正在交待自己犯罪事实的罪犯，也可以是被采取强制措施的罪犯，还可以是正在服刑改造的在押犯。
具体的立功表现包括：
罪犯揭发、检举监内外犯罪分子的犯罪活动，并经过司法机关的调查核实，证明其属实。
罪犯制止他人逃跑、行凶、破坏等犯罪活动，防止犯罪行为的继续发生。
罪犯在生产过程中做出发明创造或技术革新，为生产经营带来重大贡献。
罪犯在日常生产、生活中表现出舍己救人的行为，为他人的生命安全提供帮助。
罪犯在抢险救灾工作中表现出突出的贡献，为保护人民生命财产安全作出重要贡献。
罪犯还可以通过其他有利于国家和人民利益的突出事迹来展现立功表现。
揭发同伙的盗窃行为是否算立功的条件和情形。根据《刑法》规定，揭发同伙的盗窃行为属于立功行为，需要查证属实或提供重要线索协助侦破其他案件。同时，犯罪人主观上应有悔罪态度，客观上应有利于社会行为，提高司法机关工作效率。此外，立功还包括协助司法机关缉捕其他
最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见
最高人民法院和最高人民检察院关于办理职务犯罪案件时认定自首和立功等量刑情节的意见。其中详细阐述了自首和立功的认定标准，以及它们对量刑的影响。对于自首的犯罪分子可酌情从轻或减轻处罚，对于立功的犯罪分子则可更从轻、减轻或免除处罚。办理相关案件时应遵循法律
被告人郭某贩卖毒品后协助公安机关抓获同案犯赖某的行为是否构成立功的争议。法院依据刑法相关规定及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，认定郭某的行为不构成立功，维持原判。文章分析了立功的时间条件限定，强调立功必须发生在犯罪分子到案后。
枪支鉴定瑕疵、被告人自首情节、抢劫罪加重情节、抢劫罪预备过程中的中止情节、被告人的从犯地位、揭发同案犯行为及认罪态度和悔罪意识等方面内容。辩护人认为被告人在本案中有多个从轻、减轻或免除处罚的情节，并希望法院考虑相关情节后给予适当量刑。
