“串通立功”的性质

串通立功的法律特征和类型

串通立功是犯罪分子之间的一种特殊情形，属于“帮助犯罪分子立功”的一种表现形式。根据刑法，串通立功是指犯罪分子的亲朋好友、辩护人、共同关押的犯人等，向犯罪分子提供他人犯罪的事实或线索等情况，为犯罪分子立功提供条件，企图使犯罪分子立功的行为。

串通立功的具体表现

串通立功中的“串通”双方都是犯罪分子，尤其是在押犯人之间。它具体表现为一名犯罪分子与另外一名犯罪分子经过商议，双方以某种条件达成协议或交易，由一名犯罪分子作为检举人向有关方面检举另外一名犯罪分子的犯罪行为，以企图使检举的犯罪分子立功，从而获得从宽处理。

串通立功的类型

串通立功主要有以下三种类型：

1. 检举人主动型：检举人为了得到从宽处理，主动寻找可以检举的对象，并以某种条件与被检举人达成交易，企图通过检举揭发立功。
2. 被检举人主动型：被检举人主动寻找其他犯罪分子，以某种条件让其他犯罪分子去检举揭发自己，企图使检举人达到立功的目的。
3. 中间人介绍型：检举人与被检举人双方本来都没有串通立功的意思，经中间人介绍、联系，双方达成协议，由检举人一方检举对方，企图达到立功的目的。

关于串通立功能否成立立功的争议

对于串通立功是否成立立功的争议，在理论界和实务界存在着两种截然相反的观点。

肯定说认为：

1. 刑法对犯罪分子所掌握的他人的犯罪线索的来源没有作出限制性规定，不论其从何处得来，该线索经查证是属实的，在客观上也起到了破获其他案件、包括重大案件的作用。
2. 将串通立功认定为立功可以进一步激发犯罪分子积极向上，促进其改造。
3. 犯罪分子的检举揭发需经查证属实后才认定为立功，不会使犯罪分子钻空子，得便宜。

否定说认为：

1. 串通立功在主观上是恶意的，其目的是为了逃避法律的制裁。
2. 串通立功行为并非是检举揭发人自身悔罪，其人身危险性和主观恶性并没有弱化。
3. 如果认定犯罪分子串通立功成立，会使犯罪分子钻空子，得便宜。