数罪并罚二级轻伤能否适用缓刑

数罪并罚二级轻伤能否适用缓刑

犯罪情节较轻

犯罪情节较轻是指犯罪行为具有一定的轻微性质，不属于严重犯罪行为。在适用缓刑的情况下，犯罪行为应当符合轻罪的标准。

有悔罪表现

有悔罪表现是指犯罪分子对自己的犯罪行为表示悔过，并主动采取积极的行动来弥补犯罪造成的损失，以及预防再次犯罪。

没有再犯罪的危险

没有再犯罪的危险是指犯罪分子在缓刑考验期限内，不存在再次犯罪的可能性。这需要综合考虑犯罪分子的个人素质、社会环境和犯罪行为的性质等因素。

对社区没有重大不良影响

宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响是指犯罪分子在缓刑期间，不会对社区的安全和秩序造成重大威胁。这需要考虑犯罪行为的性质、社区的特点以及社区居民的意见等因素。

根据犯罪情况，可以在宣告缓刑的同时，限制犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

在具体审判实践中，可以作如下区别，即除了下列情况外，可以适用缓刑：

行为人犯有同种数罪

行为人两次以上犯同一种罪，说明其自我管控能力不强，主观过错较大，恶性较深，当一定的情况发生或条件适宜时，其可能再次犯罪，人身危险性较大。当然，这里也有故意和过失两种情况。有人主张，两次以上过失犯同一种罪，不应排除缓刑的适用。虽然过失犯罪一般不如故意犯罪主观恶性大，但过失犯罪，无论是过于自信的过失还是疏忽大意的过失，行为人主观上都是有过错的，两次以上犯同一种罪，同样说明其判断和控制能力不强，对行为后果认识不足，对他人和社会的生命财产重视不够，遇有同样情况，很可能重蹈覆辙，再次犯罪，因而，也不宜适用缓刑。

行为人犯有两个以上故意犯罪

故意犯罪较之于过失犯罪，主观恶性更大，行为人两次以上故意犯罪，不论是同种犯罪还是不同种犯罪，都表明其有较高的人身危险性，再犯的可能性大大增强，因而，不应适用缓刑。

行为人具有与所犯之罪同类的违法行为

一般违法行为距离犯罪仅是一步之遥，因此，如果行为人具有与所犯数罪中某一犯罪相类似的一般违法行为，即表明其在该类行为方面具有较深的主观恶性和较高的人身危险性，故不应适用缓刑。比如，行为人犯有故意伤害罪(轻伤)和交通肇事罪，同时又因打架斗殴或醉酒驾驶等违法行为被行政处罚，就不能适用缓刑；再比如行为人所犯数罪中有盗窃罪，同时又因诈骗、侵占、敲诈勒索等一般侵财性违法行为被行政处罚，也不宜适用缓刑。

根据刑事政策和犯罪态势不宜适用缓刑的

刑罚的适用、刑事政策的制定取决于犯罪态势的发展变化，在具体案件中是否适用缓刑也要看该类犯罪的实际发生情况。比如，近年来，我国安全生产形势严峻，生产安全事故频发，为依法惩治危害生产安全犯罪，促进全国安全生产形势持续稳定好转，保护人民群众生命财产安全，最高人民法院于2011年12月30日出台《关于进一步加强危害生产安全刑事案件审判工作的意见》，其中第十八条就规定，对于因危害生产安全犯罪数罪并罚的，原则上不适用缓刑。实践中，如果某一类犯罪高发频发，危害严重，社会反响强烈，即便没有相关司法解释或指导意见，也应该尽量不适用缓刑。