法院审理查明，2010年12月23日晚，曾在南京市栖霞区赛世香樟园小区当过三个月保安的朱某返回小区。23时许，他发现深夜归来的女业主李某，便采用威胁手段将她挟至一幢住宅楼的地下车库机房内，意欲实施抢劫。后因怕李某报警，朱某产生强奸后杀人灭口的念头，便将李某按倒在该机房内的床垫上实施强奸，但因意志以外原因未能得逞。后朱某又猛扼李某颈部致其死亡，当场劫得手机、手镯、戒指、手链等随身财物。
除此之外，法院还审理查明：朱某曾因犯抢劫罪，于1996年6月21日被判处无期徒刑，2009年9月29日被假释出狱，考验期限至2012年1月19日止。2010年9月16日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
法院认为，被告人朱某在假释考验期内，抢劫、强奸、杀害被害人，主观恶性极深，人身危险性极强，社会危害性极大，罪行极其严重，依法应予严惩。法院判处其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元;犯强奸罪，判处有期徒刑四年;犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。撤销假释，与前罪余刑数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。
刑事法律中数罪并罚的规定。依据《刑法》第六十九条，犯多种罪行的人，判决宣告前需根据最高刑期决定总和刑期，并酌情决定执行刑期。有期徒刑、拘役和管制有不同执行方式。附加刑罚也需执行，可合并或分别执行。
我国法律关于追究刑事责任后的行政处罚相关规定。同一事件构成犯罪则追究刑事责任，不能再次给予行政处罚；不构成犯罪的，可以进行行政处罚。根据情节可采取非刑罚性处置措施。行政处罚包括人身自由罚、行为罚、财产罚和声誉罚等。
关于卢某减刑裁定后重新犯罪是否数罪并罚的争议问题。卢某因犯强奸罪被减刑一年后再次犯下轻伤罪，引发争议。一种意见认为应维持减刑裁定，对卢某的新犯罪行为依法惩处；另一种意见认为应撤销减刑裁定并对卢某数罪并罚。作者支持第二种意见，认为卢某重新犯罪否定了他的
儿子抢劫父亲是否构成抢劫罪的问题。需要根据具体情况进行分析，不能一概而论。对于儿子蒙面抢劫父亲或强行拿走财物的情况，有不同的判定标准。同时，根据最高人民法院的相关规定，父母抢劫自己的儿子一般不会被以抢劫罪定罪处罚，其他特殊情况则需要根据刑法的相关规定
