当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 数罪并罚 > 数罪并罚原则有哪些

数罪并罚原则有哪些

时间:2020-05-25 浏览:3次 来源:由手心律师网整理
112097

刑法第69条规定:“判决宣告以前一个人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总刑期以下,数刑中最高刑期以上,酌情决定

执行的刑期,但是管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑最高不能超过20年。如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行

。”由此可见,我国刑法对数罪并罚实行的是以限制加重原则为主,以吸收和并科原则为补充的综合原则。具体包括三方面的内容:

(1)数罪分别量刑出现死刑或无期徒刑的,采用吸收原则,只执行其中的一个死刑或者无期徒刑。具体而言,数罪均被宣告为死刑或者最

重刑为死刑的,以及既有死刑又有无期徒刑的,只执行一个死刑,不执行其他主刑;数罪均宣告为无期徒刑或其中最重一罪为无期徒刑的,只

执行一个无期徒刑,不执行其他主刑。特别应注意的是,不能将两个无期徒刑合并起来升格为死刑。

(2)数罪宣告的刑罚中只有有期徒刑、拘役、管制的,采取限制加重的原则,即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的

刑期,但管制最高不超过3年,拘役最高不超过1年,有期徒刑最高不超过20年。对这种情况之所以采取限制加重原则,是因为一人犯数罪的社

会危害性比犯一罪的社会危害性大,应当加重刑事责任,但这种加重又不能是无限制的,如果总和刑期过高,确定执行的刑期就可能过长,实

际上又不可能执行,因而对最高刑又必须予以限制。

(3)对数罪宣告的刑罚中既有主刑又有附加刑的,主刑和附加刑之间采用并科原则。根据刑法第69条第2款的规定,如果数罪所判处的刑罚

中,不仅有主刑,而且还有附加刑,除应对主刑按照一定原则并罚外,附加刑仍要执行,而不能和主刑折抵,也不能为主刑所吸收

判决宣告前犯数罪的并罚

这是数罪并罚中最常见的,也是最基本的情形。判决宣告以前,如果一人犯有数罪并且已被发现,即应对所发现的数罪进行并罚。具体的

并罚方法是:先对行为人所犯各罪分别定罪量刑,然后按照刑法第69条规定的数罪并罚的原则和方法决定应当执行的刑罚,即根据对数罪所宣

告刑罚的具体情况,分别适用吸收原则、限制加重原则或者并科原则,决定应当执行的刑罚。示例如下:

如法院在审理案件时查明,甲共犯有故意杀人罪、抢劫罪和盗窃罪,这时首先应当分别对三罪定罪量刑,假设故意杀人罪判处15年有期徒

刑、抢劫罪判处10年有期徒刑、盗窃罪判处7年有期徒刑,然后按照限制加重原则决定应当执行的刑期,在此,最重刑15年有期徒刑,总和刑为

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 数罪并罚的定义和原则

    数罪并罚的定义、原则及计算方法。数罪并罚指的是一个人多次犯罪,审判机关根据刑法规定的原则和方法进行合并处罚。数罪并罚的原则包括吸收原则、限制加重原则和并科原则。文章还介绍了数罪并罚的三种情况和具体的计算方法。

  • 数罪并罚的适用范围是什么

    数罪并罚原则的适用范围及刑期确定问题。数罪并罚涉及多种情形,包括普通数罪、发现漏罪及再犯新罪等。对于执行刑期,有一罪被判处死刑或无期徒刑的执行相应刑罚,数刑总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的酌情决定执行刑期,且数罪并罚管制最高不超过三年等规定。同时,

  • 数罪并罚原则及问题分析

    数罪并罚的概念和特征,以及我国刑法对于主刑和附加刑的数罪并罚原则。文章指出,我国刑法对于附加刑的数罪并罚原则存在一些问题,尤其是对于一人犯数罪分别判处同种附加刑的数罪并罚缺乏明确规定。同时,罚金数额及数罪中罚金总和是否可以超过个人全部财产数额等问题也

  • 同种数罪的处断原则

    我国刑法对于同种数罪的处断原则。刑法立法、司法解释和学理解释均主张采取算总账的处断原则,不实行数罪并罚。但在实践中,这种做法引发了一些问题,如无法对多次偷税行为进行准确定罪。为确保定罪的准确性和量刑的公正性,对同种数罪实行数罪并罚是必要的。

  • 数罪并罚的具体情形
  • 刑事犯罪案件中的数罪并罚原则
  • 数罪并罚的原则及其适用范围

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师