从国际立法及理论的发展趋势来看，数罪并罚原则在各国得到了普遍认可。虽然在巴哈1815年起草的《巴伐利亚刑法典》中首次提出了牵连犯的概念和从一重处断原则，但在接下来的100多年中，牵连犯的概念及从一重处断原则并未得到广泛认可。目前，除了西班牙刑法第71条、日本刑法第54条第1项后段和我国台湾地区刑法第55条后段对牵连犯予以规定外，德国和法国已经废止了牵连犯的相关法条。这表明各国已经认识到牵连犯理论的局限性，以及从一重处断原则无法解决复杂的牵连犯罪现象。
数罪并罚原则在牵连犯中的应用符合罪刑相适应原则，并且是实现我国刑罚目的的必然要求。虽然对牵连犯一律采用数罪并罚有利于司法实务的操作，但关键在于这种做法是否合理。例如，如果对侵入他人住宅进行盗窃的行为同时适用非法侵入他人住宅罪和盗窃罪的数罪并罚原则，就存在不合理性。因为盗窃罪已经包括了从被害人身上窃取和从被害人住宅或其他地方窃取的方式，而非法侵入他人住宅罪的目的就是保护公民的居住安全，已经隐含着保护人身和财产安全的意思。因此，将这两个行为视为一个行为并仅适用盗窃罪的法条规定，已经能够全面评价行为人的不法内涵，无需再适用非法侵入他人住宅罪的规定。
如何计算数罪并罚的刑期问题。文章主要讨论了对张某在监外执行期间又犯两罪的情况，对其数罪并罚的计算方式展开分析。主张根据刑法第七十一条的规定，应一次进行数罪并罚的计算方式，符合文义解释和目的解释，也更体现刑法惩罚目的。最终计算方式应当是两种罪行分别量刑
刑罚执行中的数罪并罚原则。对于被判处死刑或无期徒刑的罪犯，应执行相应的刑罚；数罪并罚时，执行刑期应在数刑中最高刑期以下酌情决定；数罪并罚的刑期管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑不超过二十年；数罪中有判处附加刑的，附加刑也需执行。
我国数罪并罚的法律规定及其刑期计算方式。对于同一人犯数罪的情况，根据刑法规定，除死刑和无期徒刑外，应视情况决定执行的刑期。数罪并罚包括判决前犯数罪、判决后缓刑或假释期间犯数罪等情形。刑期计算可根据普通数罪、发现漏罪和再犯新罪等不同情况进行分类处理。
我国残疾人的刑罚执行方式，所有服刑者需严格遵守相关规定和刑期要求。根据刑法规定，未成年人和精神病人不被判刑。刑罚种类包括主刑和附加刑，其中主刑可独立适用但不得同时适用多种。主刑分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，且未成年人等不能适用死刑。附加刑
