煽动颠覆国家政权罪是指以造谣、诽谤或其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。该罪侵犯的对象是人民民主专政的政权和社会主义制度。在客观方面，该罪表现为以造谣、诽谤或其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。在主观方面，该罪表现为故意煽动颠覆或推翻国家政权、社会主义制度。
根据《中华人民共和国刑法》第105条的规定，犯本罪的，对首要分子或罪行重大者，处无期徒刑或十年以上有期徒刑；对积极参加者，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加者，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
根据《中华人民共和国刑法》第105条的规定，颠覆国家政权罪是指行为人组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。对首要分子或罪行重大者，处无期徒刑或十年以上有期徒刑；对积极参加者，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加者，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
煽动颠覆国家政权罪是指以造谣、诽谤或其他方式诱惑、鼓动群众的行为。行为人在主观上必须具有颠覆国家政权、推翻社会主义制度的故意。对实施了以造谣、诽谤或其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度行为的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；对首要分子或罪行重大者，处五年以上有期徒刑。
(1)世界上大部分国家都废除了死刑或不执行死刑，但并未发现犯罪率提高的现象；
(2)中国自2007年死刑复核程序实施以来，执行的死刑大量减少，但并未引发犯罪浪潮；
(3)中国历史上也有基本上废除死刑的时期，例如唐代贞观初年全国执行的死刑仅有28例，尽管当时是所谓的“乱世”；
(4)废除死刑的国家在当初遭到了大量民众反对，但仍然坚持废除，例如法国废除死刑时有超过70%的民众反对；
(5)死刑不是“正义”，而是报复，因为人的生命是无价的，政府不应将自己置于与杀人犯同等的地位；
(6)错杀不可避免，而人死不能复活，错杀之恶无法弥补。美国在应用DNA技术进行死刑案件复查后，发现有300多起错案，中国可能更多；
(7)死刑加重民众的暴力倾向，国家随意杀人，起到坏榜样的作用；
(8)死刑的犯罪遏制力被夸大，对许多罪犯来说，死刑实际上没有作用。例如激情犯、那些不怕死的罪犯、那些“找死”的罪犯、那些想成为“殉道者”的罪犯、那些赌博倾向严重、不计后果的罪犯；
(9)以国情反对死刑的理由是站不住脚的。因为如果以此为理由，那么所有国家都不能废除死刑，因为所有国家都有自己的国情和犯罪问题；
(10)死刑极易滥用，尤其在中国更容易，因为中国对死刑的程序控制不力，司法不独立。观察中国有多少人死于“命案必破”和刑讯逼供即可得知。
论述死刑的非正当性与无效性并非易事，几乎所有论证都会遇到反证。因为废除死刑的论证不是规范性论证，而是价值论证；而任何价值论证都会遇到明希豪森困境，最终都要依赖于价值预设，而价值预设都有独断性。一个诚实的辩论者有义务告知对手自己的最终价值预设。我反对死刑的价值预设是什么？生命至高无上的价值，人不能成为工具。如果有人反对这一价值预设，我的反驳是：您热爱生命吗？如果是，那么应该以己所不欲勿施于人的良知推己及人，包括那些在您眼中十恶不赦的罪犯。
间谍罪的管辖机关及其职权，包括国家安全机关、公安机关和检察机关的职责和管辖范围。间谍罪的认定要素包括针对国家安全的危害行为、区分间谍分子和非间谍分子以及完成间谍任务的行为。对于接受间谍组织任务后进行其他犯罪的情况，存在不同观点。
间谍罪的量刑标准，包括相关法律规定中的有期徒刑和附加刑如死刑的应用情境。对于自首或有立功表现的间谍犯罪分子可从轻、减轻或免除处罚。境外受威胁或诱骗参加敌对组织从事危害国家安全活动的，在一定条件下可不追究。在认定间谍罪时，需满足针对国家安全造成危害等标
吸毒与危害国家安全罪之间的关系，指出两者没有直接联系。危害国家安全罪涉及国家安全的多个方面，包括国家主权、政治制度、社会制度等的完整性和安全。犯罪主体可以是公民或机构，主观方面必须是故意。危害国家安全的行为包括背叛、分裂国家等，严重者可判死刑。
煽动分裂国家罪的主观、客体、客观、实施分裂国家的手段以及主体要件。该罪表现为故意分裂国家、破坏国家统一，侵犯的是国家统一，包括组织、策划、实施分裂国家的行为。主体为达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，但实施行为的通常是窃据重要职位的野心家
