职务侵占罪要求犯罪行为人利用自己的职务上的便利进行犯罪行为。所谓职务上的便利是指犯罪行为人利用自己的职权、岗位范围内的权力,或者通过他人利用职务或地位上的便利条件。具体包括:
1. 利用自己拥有的主管、分管、经手、决定或处理事项的权力;
2. 利用自己的权力指挥、影响下属,或者利用其他人员的与职务、岗位有关的权限;
3. 利用自己的权限、地位控制其他人员,或者利用对自己有所求的人员的权限。
如果是利用工作上的便利,如熟悉环境、容易混入现场、易接近目标等,并非直接利用职务上的便利,即使取得财物也不构成职务侵占罪,而应以其他罪名如盗窃罪论处。
职务侵占罪要求犯罪行为人对本单位财物进行侵占。本单位财物是指单位依法占有的全部财产,包括各种物权、无形财物权和债权。侵占行为可以是将本单位财物视为己物而加以处分、使用、收藏,也可以是通过骗取、窃取等手段将本单位财物转化为私有。
需要注意的是,一旦开始对本单位财物进行非法侵占,行为人处于侵占状态,但这只是非法占有的状态,而不是侵占行为的继续。侵占行为的完成应视为既遂。如果侵占行为没有完成,则应以未遂论处。
职务侵占罪要求犯罪行为人的侵占行为达到数额较大的程度。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关解释,数额较大的起点数额是根据贪污罪和受贿罪的标准来确定的。
根据相关解释,职务侵占六万元以上一百万元以下为数额较大,一百万元以上为数额巨大。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为,但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体,犯罪对象是本单位财物;而诈骗罪的主体是一般主体,犯罪对象是他人的财物。此外,两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
侵占罪、盗窃罪与诈骗罪之间的区别。三者中,盗窃罪和侵占罪都涉及非法占有,但时间点不同。侵占罪涉及代为保管的他人财物等三种财物,主体为一般自然人,主观上必须出于故意。诈骗罪则是基于受害人的受骗,不完全违背受害人的意思表示。在区分这三种罪行时,需关注其侵
最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释(1996.12.25法发[1995]23号)
关于公司和其他企业员工利用职务之便挪用资金的法律规定。其中涉及挪用资金罪的构成、资金数额较大的认定标准以及相应的处罚措施。非国家工作人员受委托管理国有财产时挪用国有资金也构成犯罪,应按照刑法进行定罪处罚。若案发后未退还资金,将面临刑事责任的追究。
职务侵占罪与贪污贿赂罪的区别。前者主体是公司、企业等单位的非国家工作人员,利用职务便利侵占单位财物,对象包括公共和私有财物,数额较大的构成犯罪,最高法定刑为十五年有期徒刑。后者主体仅限于国家工作人员,侵犯的是公共财物,法律对数额没有限制,最高法定刑为