当发生医疗事故罪时，我们可以向医院提出赔偿要求。如果行为构成犯罪，还需要让医护人员承担相应的刑事责任，并在人民法院进行诉讼。
医疗事故罪侵犯的客体是医疗单位的正常工作秩序。在客观方面，表现为行为人违反了医疗规章制度，对工作严重不负责任，造成病人死亡或者严重损害病人身体健康的行为。在主观方面，由于行为人的过失，造成病人死亡或者严重损害病人身体健康的结果。行为人的主观意图并不是出于故意而希望、追求或者放任的结果，而是过失造成的。医疗事故罪的主体也是特殊主体，即只能由医务人员构成。这些是医疗事故罪的构成条件。如果不符合这些条件，医疗事故罪则不构成，也无法进行立案。
根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条的规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，应予立案追诉。以下情形被视为严重不负责任：
综上所述，只有当医疗事故罪造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、病毒性肝炎等难以治愈的疾病，或者其他严重损害就诊人身体健康的后果时，才会立案审查。
非法行医罪与医疗事故罪的区别。非法行医罪是违反医疗管理法律、法规，擅自从事医疗活动的行为；而医疗事故罪则是在合法的诊疗护理过程中，医务人员违反规章制度，造成严重后果的行为。两者在客观方面、主体和主观方面存在差异，非法行医罪主体为未取得医生执业资格的人
战时拒不救治伤病军人罪与遗弃伤病军人罪以及医疗事故罪的界限区分。三者相似之处在于都是战时侵害战时救护秩序的犯罪行为，犯罪对象主要是我军的伤病军人。区别在于遗弃伤病军人罪是将伤病军人丢弃，导致其无法得到救护治疗并面临脱离部队的危险；而战时拒不救治伤病军
医疗事故罪的立案标准及相关问题。文章指出，医疗事故罪的立案是刑事诉讼的开始，其立案材料来源多样。当前司法实践中存在医疗事故刑事案件立案难的问题，原因在于相关法规不完善以及行政处理与司法诉讼衔接不规范。为解决这个问题，应完善诉讼机制，法院应享有是否进行
遵义县医院放射科医生王-谦因收受红包出具虚假报告，导致一名受伤女孩小莉因未能及时得到有效救治而死亡。此案被认定为医疗事故罪，法院判决认为王-谦的行为违反了医院规章制度和相关法律规定。双方均表示不服，将提起上诉。
