从公司整体运营的角度来看，合同的审核对于财务部门的参与是至关重要的。虽然法律并没有强制要求合同必须经过财务部门的审核，但考虑到合同往往涉及公司财务的收付款和发票等重要事项，财务部门的审核和档案保留对于公司的财务管理和合同履行具有积极意义。
首先，财务部门的审核可以帮助业务部门更好地履行合同付款义务，并及时催收合同欠款。财务部门审核合同后，可以更好地掌握合同款项的支付时间和方式，确保合同款项按照合同的结算条款进行支付。
其次，财务部门的审核和档案保留有助于明确合同履行过程中的责任主体。通过将合同审核纳入公司管理规章制度中，员工可以清楚地了解自己的岗位责任，从而更好地开展工作。同时，当合同履行过程中出现问题时，公司可以根据管理规章制度中的规定，明确责任主体，便于问题的解决和追责。
基于上述原因，建议公司在设立各部门岗位职责时，将合同审核和档案保留列入公司管理规章制度中。这样做不仅可以提高公司的财务管理水平，还可以明确员工的工作职责，为合同履行过程中的问题解决提供依据。
应收账款在设定质押后的处理方式，包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上，应收账款在质押后一般不得转让，出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上，应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上，出质人应履行对
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况，个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况，个人可能面临刑事处罚，如有期徒刑和罚金，具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
利润确定的计算方法和新企业所得税的税收优惠政策。利润确定涉及资产计价和利润表的编制，可采用资产负债表法和损益表法。新企业所得税法降低了内外资企业的税率，建立了公平的市场环境，减轻了上市公司所得税负担，增强了股市投资价值。
债权凭证制度的法律属性不明确的问题，其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识，实施中增加了法院工作量，且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率，但实际上并未达到预期
