尊敬的律师，我有一个买卖合同纠纷的问题需要咨询。作为被告，我和对方在合同中约定，如发生争议，应由我的户口所在地法院来审理。然而，对方选择了他的户口所在地法院，并将我起诉了。虽然我提出了管辖权异议，但法院驳回了我的异议。我随后上诉，但二审维持了一审的裁定。目前，二审的裁定书还未送达给我，但法院已经开始了审理程序。我有两个问题需要咨询：
根据法律规定，法院应当通知我裁定的结果。然而，由于审理是书面进行的，法院可以不通知我参加。
根据法律规定，法院应当将裁定书送达给我。对方单方面收到裁定书而我未收到是不合法的。您可以向法院提出申请，要求法院将裁定书送达给您。如果法院拒绝履行义务，您可以考虑采取进一步的法律行动。
一般来说，管辖权包括以下四个方面：
指各国对具有本国国籍的公民实行管辖的权利。
指国家对领域内的一切人（除享有外交豁免者外）、物和发生的事件具有的管辖权。
指国家对于外国人在该国领域外侵害该国的国家和公民的重大利益的犯罪行为有权行使管辖。
根据国际法，国家对于国际犯罪，无论犯罪人的国籍如何，也无论他在何处犯罪均有权实行管辖。
依据我国相关法律的规定，几个人民检察院都有权管辖的案件，由最初受理的人民检察院管辖。必要时，可以由主要犯罪地的人民检察院管辖。对前款案件的审查起诉指定管辖的，人民检察院应当与相应的人民法院协商一致。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议，体现了对当
管辖权异议不成立案件举证期限是适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交
有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。
依据民事诉讼法的规定，案件的被告对管辖权有异议的，可以在答辩期间提出异议，让法院进行裁定。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
