根据现行债务重组准则,重组债务和用于偿债的各种资产或股权的计量都采用账面价值。然而,根据新的准则,根据真实性原则,应该采用公允价值来计量用于偿债的各种非现金资产或股权。在修改其他债务条件后,重组后的债务(或债权)应按照公允价值入账。
首先,需要确定非现金资产是否存在活跃市场。如果存在活跃市场,则公允价值通常应根据活跃市场中的报价确定,例如各类存货。如果用于清偿的非现金资产没有活跃市场,企业应使用估值技术来确定其公允价值。例如,如果用于清偿的是固定资产,则可以使用现金流量折现法来估计其价值。
对于上市公司来说,股权的公允价值应基于市价进行确定。双方应根据自愿和公平的原则,可以使用当月月初的市价、前三个月的平均市价等进行确定,并考虑增发后的稀释影响,进行适当调整。对于没有市价的公司,应使用股权估价模型来确定公允价值。
新的准则在对债务重组的定义中增加了“在债务人发生财务困难的情况下”这一前提条件,并指出债务重组是“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项”。新的准则强调了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质。换句话说,企业进行债务重组时,必须满足债务人发生财务困难的前提。
企业是否可以进行债务重组,首先需要对债务人的财务状况进行分析。可以通过比较分析企业的财务状况来判断,例如短期偿债能力、资产质量、利润质量和增长特性等。显然,新的准则在一定程度上限制了企业滥用债务重组进行利润操纵的行为,并实际上缩小了债务重组的适用范围。
在这里,公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值的确定遵循以下原则:
根据新的准则,重组债务和用于偿债的各种资产或股权的计量应采用公允价值,而不是账面价值。
债权人和债务人的基本情况,包括自然人债权人和法人或其他组织债权人。文章还介绍了债权金额、债权依据、执行费的交纳情况,以及债权凭证持有人的权利与义务和债权凭证的期限。该摘要强调了债权凭证的重要性及其在申请执行的程序中的作用。
从事会计工作的年限证明写法以及会计工作年限的计算方式和从事会计工作的条件。证明内容应包括会计从业者的姓名、资格证号、从业时间和岗位。同时,文章还介绍了不同级别会计师所需具备的条件和会计工作中存在的法规问题,如会计工作秩序混乱和假账等问题。
法院为提高案件结案率所面临的压力,以及通过实施债权凭证制度来优化司法资源配置的方法。发放债权凭证能够使法院集中资源处理易执结案件,保护当事人权益,并通过再申请执行制度简化手续、提高效率。同时,该制度也能督促被执行人履行债务,保障当事人权益实现。这一制
债权凭证制度对执行期限的适用情况。债权凭证制度包括扩张性适用和实施执行期限的限制性适用两种情形。在扩张性适用情况下,债权人可在特定条件下延长申请执行期限,甚至在债务人具备履行能力时随时再次提出强制执行请求。而在限制性适用情况下,执行期限不会延长,若恢