根据债务重组协议，甲公司将以一批存货偿还债务。该批存货的账面价值为19万元，公允价值为20万元，增值税额为3.4万元。甲公司是一般纳税人，适用税率为17%。乙公司已计提了1万元的坏账准备。
甲公司的会计处理如下：
根据《办法》规定，债务人以非现金资产清偿债务时，应将其分解为按公允价值转让非现金资产，并以与非现金资产公允价值相当的金额偿还债务。因此，商品转让所得为1万元，债务重组所得为23.4万元减去（20万元+3.4万元）等于0。合计应调增应纳税所得1万元，即等于会计上计入“资本公积”科目的金额。
乙公司接收了甲公司以存货偿还的债务。存货的账面价值为19万元，乙公司已计提了1万元的坏账准备。存货的公允价值为20万元，增值税额为3.4万元。乙公司是一般纳税人，适用税率为17%。
乙公司的会计处理如下：
根据实际工作中的处理方式，债务重组损失和坏账损失在所得税纳税申报表中是分别进行纳税调整的。债权人应分别确认债务重组损失和坏账损失，并以应收债权的账面余额作为计税成本。在本例中，库存商品的公允价值与税费之和为20万元+3.4万元=23.4万元，而应收债权的账面余额也为23.4万元，因此没有债务重组损失，不进行纳税调整。
然而，在税法上没有确认坏账损失的情况下，会计上确认了1万元的坏账损失。因此，应通过“坏账准备纳税调整额”反映为调增应纳税所得额1万元。而库存商品的会计成本为19万元，在税法上应以其公允价值20万元作为计税成本。在将来处置时，应调减应纳税所得额1万元。
通过调整我们发现，该债务重组业务所产生的纳税调整额，将通过以后处置相关资产产生的纳税调整额转回，这也体现了债权人在债务重组业务中形成的会计与税法的差异属于时间性差异的性质。
公司债务重组的多种方式，包括资产清偿债务、债务转为资本以及修改其他债务条件等。债务人可以通过转让资产、将债务转换为股权以及调整债务条件等方式来重组债务。此外，债务人还可以采用以上三种方式的组合来共同清偿债务。
通过非货币性交易换入的或通过债务重组取得的土地使用权，应按有关非货币性交易或债务重组的会计处理规定确定入账价值，列“无形资产——土地使用权”核算。由于土地的不可再生性、不可移动性等特性和国家实行的管理制度决定，土地使用权的减值可能性较小;产生减值时，
第二年，经协商，乙公司同意甲公司以一批存货偿还债务，其账面价值19万元，公允价值20万元，增值税额34万元。两个公司都是一般纳税人，适用税率17%，乙公司为该项债权已计提坏账准备1万元。重组过程中不考虑其他税费。通过调整我们发现，该债务重组业务所产生的纳税调整
债务重组在市场经济中并不少见，但对于特定被审计单位的特定会计期间而言，毕竟是偶发的经济业务，在审计方法上，宜采用详查法，由经验丰富的审计人员对所发生的该事项作全面审计，从而有效地降低审计风险。开展债务重组审计，审计人员应当结合被审计单位的生产经营情况
