商标诉讼中，当事人自行收集证据是民事诉讼的一项重要特点。商标所有人需要提供一定的与诉讼请求相对应的证据来证明侵权行为的存在。同时，权利人在启动诉讼前也需要初步证据来认定被告的侵权行为，否则将影响诉讼的进行。
当事人需要针对案件的不同特点收集以下证据：
根据我国《民事诉讼法》第108条的规定，原告应为案件的直接利害关系者。在商标侵权诉讼中，原告应为被侵犯商标权的商标所有人，或商标的独占、排他许可合同的被许可人等。
这是商标权侵权诉讼的关键证据之一，也是较难收集的证据。目的是通过取证，将已经发生或正在发生的商标权侵权行为固定下来，以便在法庭上呈现侵权事实。
根据《民事诉讼法》的规定，起诉必须明确被告。被告必须是侵权行为的实施者。对被诉的侵权企业（或个人）的全称、住所地或主要营业地等信息必须完整准确，并获得相关的证据材料。
侵权行为地是确定管辖法院的依据，证明侵权行为地的证据对认定侵权行为也起着证明或佐证的作用。侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权行为结果地。当两者不一致时，需要收集两地的证据。
根据《商标法》第56条第1款的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额应包括侵权人在侵权期间获得的利益，或被侵权人在被侵权期间遭受的损失，以及被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。以上两方面的证据涉及确定赔偿数额。
这些证据涉及被侵权商标是否具备认定为驰名商标的条件。
技术侦查措施的适用范围，其主要包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的案件，以及重大的贪污、贿赂犯罪和利用职权侵犯公民人身权利的犯罪案件。技术侦查措施包括电子侦听、电话监听等秘密的专门技术手段，其主体、适用范围、程序与期限等已在相关法律中明
证据收集在民事诉讼中的重要性及其注意事项。文章详细阐述了证据的种类、当事人在证据收集及运用过程中的误区，调查婚外性行为的必要性及注意事项，举证时限的重要性，以及灵活运用申请法院调取证据的权利等方面的内容。此外，还介绍了在离婚案件中证据的运用，包括书证
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
作为诉讼中的证人需要满足的要求。包括必须知道案件情况并且能正确表达意志、具备法律意识，必须是诉讼当事人以外的第三人。收集证人证言应遵循一定程序，证言只是客观陈述，可能受主观因素和客观条件影响，但在刑事诉讼中是一种常见证据。担任特定角色的人不能同时充当
