根据刑事诉讼法的规定，辨认活动应当在侦查人员的主持下进行，确保辨认的公正性和可靠性。如果辨认活动没有在侦查人员主持下进行，所得到的辨认笔录将不能作为定案的根据。
为了保证辨认的客观性和准确性，辨认活动应当在辨认人未见到辨认对象的情况下进行。如果辨认前使辨认人见到了辨认对象，辨认笔录将不能作为定案的根据。
辨认活动应当以个别的方式进行，确保每个辨认人独立进行辨认，避免相互影响。如果辨认活动没有个别进行，例如多个辨认人同时进行辨认，辨认笔录将不能作为定案的根据。
为了测试辨认人的观察和记忆能力，辨认对象应当混杂在具有类似特征的其他对象中，或者按照规定的数量提供供辨认的对象。如果辨认对象没有混杂在其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定，辨认笔录将不能作为定案的根据。
辨认活动应当在没有给辨认人明显暗示或者明显指认嫌疑的情况下进行，以保证辨认的客观性和真实性。如果辨认中给辨认人明显暗示或者明显指认嫌疑，辨认笔录将不能作为定案的根据。
除了上述情形外，如果辨认活动违反了有关规定，或者不能确定辨认笔录的真实性，辨认笔录将不能作为定案的根据。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑事案件中证人提供证据的法律规定。证人需承担提供证据的义务，但提供的证据必须是真实合法的。证人的证言需经过庭审质证和认证才能作为定案依据。对于非法证据，言辞证据不予采信，实物证据在特殊情况下可予以采信。同时，保障证人及其近亲属的安全，对威胁报复行为将
刑事案件中的级别管辖与专属管辖问题。各级人民法院有各自的职权范围，在确定案件管辖权时需综合考虑。对于专属管辖案件，如我国缔结的国际条约所规定的犯罪及外国人对我国犯罪等，由特定法院管辖。同时，上级法院可审判下级法院管辖的案件，也可根据下级法院请求移送案
监控录像作为直接刑事案证据的可行性。监控录像可以作为直接证据，但要根据不同案件的具体情况而定。根据《刑事诉讼法》，证据必须经过查证属实才能作为定案依据。对于监控录像，审查重点包括来源是否合法、是否原件、制作过程和条件是否真实等。对于存在疑问的视听资料
