当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据

时间:2024-05-11 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
119486
在现实社会中,相信有不少人都了解到在审理刑事案件时,通常会有很多辨认笔录。其中包括了对作案工具的辨认,对犯罪嫌疑人的辨认,对作案地点的辨认,这些辨认笔录将涉及到案件的定罪与量刑。对此,手心律师网小编在下文为您具体介绍有关不能作为定案根据包括哪些辨认笔录,希望分享的内容能够有所帮助。

刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录

1. 未在侦查人员主持下进行的辨认

根据刑事诉讼法的规定,辨认活动应当在侦查人员的主持下进行,确保辨认的公正性和可靠性。如果辨认活动没有在侦查人员主持下进行,所得到的辨认笔录将不能作为定案的根据。

2. 辨认前使辨认人见到辨认对象的

为了保证辨认的客观性和准确性,辨认活动应当在辨认人未见到辨认对象的情况下进行。如果辨认前使辨认人见到了辨认对象,辨认笔录将不能作为定案的根据。

3. 辨认活动没有个别进行的

辨认活动应当以个别的方式进行,确保每个辨认人独立进行辨认,避免相互影响。如果辨认活动没有个别进行,例如多个辨认人同时进行辨认,辨认笔录将不能作为定案的根据。

4. 辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的

为了测试辨认人的观察和记忆能力,辨认对象应当混杂在具有类似特征的其他对象中,或者按照规定的数量提供供辨认的对象。如果辨认对象没有混杂在其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定,辨认笔录将不能作为定案的根据。

5. 辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的

辨认活动应当在没有给辨认人明显暗示或者明显指认嫌疑的情况下进行,以保证辨认的客观性和真实性。如果辨认中给辨认人明显暗示或者明显指认嫌疑,辨认笔录将不能作为定案的根据。

6. 违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形

除了上述情形外,如果辨认活动违反了有关规定,或者不能确定辨认笔录的真实性,辨认笔录将不能作为定案的根据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事案件中证人提供证据的法律规定

    刑事案件中证人提供证据的法律规定。证人需承担提供证据的义务,但提供的证据必须是真实合法的。证人的证言需经过庭审质证和认证才能作为定案依据。对于非法证据,言辞证据不予采信,实物证据在特殊情况下可予以采信。同时,保障证人及其近亲属的安全,对威胁报复行为将

  • 刑讯逼供的定义和构成要件

    刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人,以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定,犯刑讯逼供罪的将受到相

  • 原始证据与直接证据的区别

    刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实,具有较高的可靠性和可信度;而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在,并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索,并在特定条件下代替原始证据起到

  • 故意毁坏财物罪情节严重的刑罚

    故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小,犯罪分子将面临不同的刑罚,包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子,将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。

  • 被批捕后的法律程序
  • 简要叙述刑事诉讼证据的审查判断
  • 刑事案件书证的证明力大于证人证言吗
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师