非法证据是指违反法律规定收集或提取的证据，也被称为“瑕疵证据”。广义的非法证据包括形式非法的证据、主体非法的证据和程序或手段非法的证据。形式非法的证据指不具备或不符合法定形式的证据，如匿名信；主体非法的证据指不具备法定取证主体资格的人收集提取的证据，如私人侦探通过侦查手段获得的证据；程序或手段非法的证据指通过不符合或违反法律规定的程序或手段取得的证据，如刑讯逼供、非法搜查等方式取得的证据。狭义的非法证据仅指第三种。
世界各国的法律界对待非法证据的观点和做法存在差异。主要有以下几种观点和做法：
非法证据排除规则是证据采纳标准的补充，也是证据合法性标准的基本要求之一。根据我国相关法律规定，以非法的方法收集的证人证言、被害人陈述、被告人供述等非法证据不能作为定案的根据。在美国，非法取得的言词证据主要指违反法律规定而取得的犯罪嫌疑人、被告人的陈述。美国宪法规定了五项独立的非法证据排除原则，包括不得强迫作证、拒绝回答可能使其受到刑事追究的问题、禁止使用暴力或威胁等非法手段取得自白或陈述、遵守米兰达规则告知被告人权利、违反这些规则所取得的自白或陈述将被排除。
在美国，非法取得的言词证据主要指违反法律规定而取得的犯罪嫌疑人、被告人的陈述。根据美国宪法，非法取得的言词证据排除原则可分为五项独立的规则，包括不得强迫作证、拒绝回答可能使其受到刑事追究的问题、禁止使用暴力或威胁等非法手段取得自白或陈述、遵守米兰达规则告知被告人权利、违反这些规则所取得的自白或陈述将被排除。
非法取得的言词证据包括供述和承认。供述是犯罪嫌疑人、被告人对自己违法行为所作的完整陈述，必须是完整承认犯罪、承认犯罪的重要构成，并能证明犯罪本身而不需要推论。承认则是对犯罪事实的某个片段的认可，可以是以行为或下意识表示的，相对于供述而言，承认被排除的可能性较小。
非法证据具有以下法律特征：
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实，具有较高的可靠性和可信度；而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在，并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索，并在特定条件下代替原始证据起到
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
被批捕后的法律程序。其中包括刑事侦查阶段、检察院审查起诉阶段和公诉与法院审理阶段。同时，也详细描述了律师在这一过程中的角色和权益，包括提供咨询和辩护服务、协助申请取保候审等。整个过程需要一定的时间，并且律师的参与对保障嫌疑人的权益至关重要。
