直接原则是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案件事实材料和证据。直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。
直接审理原则要求法庭上必须有公诉人、当事人及其他诉讼参与人在场，除非法律另有规定，否则不得进行法庭审理。这一原则也被称为在场原则。
直接采证原则要求法官必须亲自进行对证据的调查，不能由他人代为实施。法官必须当庭直接听证和直接查证，不得采纳未经当庭亲自听证和查证的证据。书面审查方式也不得采信证据。
言词原则是指法庭审理必须以口头陈述的方式进行。控辩双方要以口头进行陈述、举证和辩论，证人、鉴定人要口头作证或陈述，法官要以口头的形式进行询问调查。未经口头调查的证据不得作为定案的依据采纳，除非法律有特别规定。
直接言词原则是诉讼法上的一个重要原则，涉及到对证据的调查与采纳以及对证据的判断问题。它由直接审理原则和言词审理原则组成。
在场原则要求被告人、检察官以及其他诉讼参与人必须亲自到庭参加审判。直接采证原则要求法官必须亲自进行法庭调查和采纳证据，只有经过法官以直接采证方式获得的证据才能作为定案的根据。采纳原始证据原则要求法官认定案件事实或作出裁判必须直接以原始证据为依据，传来证据只能在法律规定的情况下才能准许采纳。
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除，包括供述、证言和物证等。同时，也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责，包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正，保护当事人的合法权益。
关于非法证据排除的规定，详细阐述了非法言词证据的界定、排除原则以及审查程序。规定明确了非法言词证据的界定标准和排除原则，同时详细说明了在审查批准逮捕、起诉以及庭审过程中如何排除非法言词证据。文章还规定了被告人对审判前供述的申诉程序、庭审中对审判前供述
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩，若导致人员伤残或死亡，将从重处罚。需注意，非法
非法集资罪的构成要件及处罚标准和非法集资案件的证据收集。非法集资罪包括非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等类型，涉案金额较大者将受到刑事处罚。证据收集是判断行为人是否犯罪的关键，需全面收集言词证据、书证、电子数据等，并重点查明非法集资资金的管理、使用、用
