根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条的规定，刑事案件的侦查一般由公安机关负责进行，除非法律另有规定。
人民检察院在对诉讼活动进行法律监督时，发现司法工作人员利用职权实施非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪行为，有权立案侦查。对于由公安机关管辖的国家机关工作人员实施的重大犯罪案件，如果需要由人民检察院直接受理，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件直接由人民法院受理。
根据第五十二条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须按照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁使用刑讯逼供和其他非法手段，如威胁、引诱、欺骗等，来收集证据。任何人都不能被强迫承认自己有罪。必须确保所有与案件有关或了解案情的公民，在提供证据方面有客观充分的条件。除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。
刑事诉讼中的证据能力判断原则，包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据，确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序，排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
强奸罪的证据获取方式，包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件，受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系，保护对象是
警察作伪证的法律处罚，伪证罪的特征以及犯罪主体的相关内容。在刑事诉讼中，警察等人员故意作虚假记录会构成伪证罪，会受到相应的刑事处罚。伪证罪特征包括妨害国家司法机关正常活动、在刑事诉讼过程中提供虚假证明等，其主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译
我国刑法对于刑讯逼供行为的法律处罚，包括司法工作人员实施刑讯逼供和使用暴力逼取证人证言的处罚规定。同时，也探讨了侦查前程序中发生的刑讯行为是否构成刑讯逼供的问题，以及纪检监察程序中刑讯行为对犯罪嫌疑人心理造成的影响和是否应认定为刑讯逼供的问题。文章还
