法庭在审查案件时，需要根据具体情况，从多个角度审查证据的真实性。以下是审查证据真实性的要点：
法庭应当考虑证据形成的原因。这包括了解证据形成的背景和动机，以确定是否存在可能导致提供虚假证据的利害关系或其他不良动机。
法庭需要考虑证据被发现时的客观环境。这包括了解证据被发现的具体时间、地点和条件，以便鉴别证据的准确性。
法庭需要核实提供的证据是否为原件或原物，并与复制件或复制品进行比对，以确定它们是否相符。
法庭需要分析提供证据的人或证人与当事人之间是否存在利害关系。如果存在利害关系，可能导致提供虚假证据的可能性，因此需要对证据的真实性进行审查。
法庭需要考虑其他可能影响证据真实性的因素。这可能包括时间的推移、环境的变化以及证据在传述和转抄过程中可能出现的差错。
在判断证据的真实性时，一般应从以下几个方面进行具体分析：
法庭需要分析提供证据的证人与违纪人员之间的关系。这包括考察他们之间是否存在利害关系或其他不良动机，以及由此可能导致的提供虚假证据的可能性。
法庭需要考虑提供证据的证人自身的自然状况，包括年龄、健康状况和对事物的认识水平等。这有助于鉴别所提供证据的可靠性，因为不同的人对事物的认识和鉴别能力存在差异。
法庭需要考虑证据因时间、环境和条件的变化而发生的变化，以鉴别证据的准确性。随着时间的推移和环境的变化，证据本身可能会发生物理或化学的变化，导致失去原本的面貌。此外，证人的记忆误差、思想或情感上的变化也可能导致不同证据之间或同一证据前后的矛盾。
法庭需要考虑证据在传述和转抄过程中是否存在差错。例如，询问证人时的笔录是否有遗漏或错误等。
法庭需要对全案证据进行综合分析，从一证据和其他证据的联系中来判断证据的真实性。
关于土地承包合同纠纷的代理词。争议土地权属归A村集体所有，而一审认定的“承包合同”不具有真实性和合法性，因为合同存在违法之处，并且一审被上诉人的证据不真实，政府文件结论不客观。代理人请求撤销一审判决，确认争议土地权属归A村集体所有。
合同原件、传真件和扫描件的法律证明力。合同原件是最具法律证明力的文本形式。传真件需视具体情况而定，有时可作为证据使用，但需要其他证据佐证其真实性。扫描件作为复印件存在，容易被篡改，需形成证据链条才能作为定案证据。为了提高传真件和扫描件的法律效力，双方
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
公证行为的法律效力及其相关费用问题。公证处是国家公证机关，代表国家行使公证职能，其组织和职能设立在直辖市、县等地方。公证行为具有法律上的证据效力，确认文书真实性并可直接采证。某些法律行为需经公证才能生效，当事人也可协议将公证作为法律行为必要形式。具有
