当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 刑事第二审程序 > 再审抗诉和上诉审抗诉有哪些区别

再审抗诉和上诉审抗诉有哪些区别

时间:2023-09-29 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
121183
人民检察院按照审判监督程序提起的抗诉,是对人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,认为确有错误时,依法由最高人民检察院或作出判决、裁定人民法院的上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉的一种诉讼活动。

再审程序的抗诉与上诉审程序抗诉的区别

一、抗诉对象的性质

上诉程序的抗诉是指对尚未生效的判决和裁定提出的。而审判监督程序的抗诉是指对已经生效的判决和裁定提出的。

二、抗诉主体的不同

上诉程序的抗诉由地方各级人民检察院对同级人民法院的一审判决和裁定提出。而审判监督程序的抗诉,除最高人民检察院有权对各级人民法院的生效裁判提出抗诉外,上级人民检察院对下级人民法院的生效裁判也有权提出抗诉。地方各级人民检察院在发现同级人民法院已经生效的判决和裁定确有错误时,应当提出抗诉意见,并报请上一级人民检察院审查决定。

三、抗诉期限的不同

上诉程序的抗诉,法律规定对于判决的抗诉期限为10日,对于裁定的抗诉期限为5日。而审判监督程序的抗诉没有期限的限制,只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误,不论判决和裁定是在执行中还是已经执行完毕,均可提出抗诉。

四、抗诉的作用

上诉程序的抗诉是在一审法院的判决和裁定未生效时提出的,只要在抗诉期间内依法定程序提出了抗诉,一审裁判就不会生效,必然进入二审程序。而审判监督程序的抗诉主要是对错误裁判的一种救济措施,检察机关只有对确有错误的生效裁判才能提起审判监督程序抗诉。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 审判监督程序与二审程序的区别

    审判监督程序与二审程序的区别。审判监督程序主要针对已生效的判决或裁定,而二审程序针对尚未生效的一审判决或裁定。两者的提起主体、提起条件、提起期限以及审判适用的程序和审判结果的加刑也存在差异。

  • 省高检对二审判决生效后,有没有抗诉时效?

    省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心

  • 申请检察院抗诉攻略:所需材料一览?

    申请检察院抗诉的详细流程,包括申诉材料提交、检察院立案、审查、提请抗诉、再审开庭等步骤,并列举了在申请过程中应提交的相关材料,如申诉书、判决书复印件、相关证据材料和授权委托书等。同时,文章引用了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于地方各级人民检察院提出

  • 二审刑事判决抗诉期限是如何规定的?

    二审刑事判决抗诉期限的规定,包括被害人及其法定代理人向检察院提出抗诉的期限以及律师在委托过程中的注意事项。审查律师资格、了解机构、签订协议、授权明确和慎重付款是委托律师打官司应注意的事项。

  • 法院判决错误时,检察院能否抗诉再审?
  • 行政申诉与行政诉讼有何区别?
  • 民事再审和二审的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师