当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序 > 死刑复核程序报请程序是如何操作

死刑复核程序报请程序是如何操作

时间:2024-08-09 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
121321
在我国,想要对犯罪分子处死刑的,除了要依法由法官判处死刑外,还要上报最高人民法院核准执行死刑,这样也是为了防止法官滥用死刑,损害犯罪分子的合法权益。那么,死刑复核程序报请程序是如何操作呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

死刑复核程序:对判处死刑案件进行复查核准的特别审判程序

死刑的严厉性与适用限制

死刑是剥夺犯罪分子生命的最严厉刑罚,被称为极刑。中国法律将死刑作为打击犯罪、保护人民的有力手段,但同时也强调对死刑的严格控制。除了在实体法中规定了死刑不适用于未成年人、怀孕妇女等特定情况外,程序法中还对判处死刑的案件设立了一项特别的审查核准程序——死刑复核程序。

死刑复核程序的定义和要求

死刑复核程序指的是人民法院对判处死刑的案件报请具有核准权的人民法院进行审查核准的步骤、方式和方法,它是一种特殊的程序。

不同级别法院的死刑复核程序

中级人民法院对判处死刑的第一审案件,如果被告人不上诉,则应由高级人民法院进行复核,并报请最高人民法院核准。对于中级人民法院判处死刑缓期执行的案件,则由高级人民法院进行核准。如果高级人民法院不同意判处死刑,可以提审或发回重新审判。

高级人民法院对判处死刑的第一审案件以及判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

最高人民法院复核死刑案件和高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应由三名审判员组成合议庭进行。

处理结果

根据《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》,最高人民法院复核死刑案件时,可以作出核准的裁定、判决,或者作出不予核准的裁定。

  1. 如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,诉讼程序合法,则裁定予以核准。
  2. 如果原判判处被告人死刑无误,但具体认定的某一事实或引用的法律条款等不准确或规范,可以在纠正后作出核准死刑的判决或裁定。
  3. 如果最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足,则裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
  4. 如果最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应判处死刑,则裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
  5. 如果最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判,则裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、死刑核准权收回后检察机关面临的新课题

    死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上,死刑核准权曾下放至各高级人民法院,但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护,是宪法价值的回归,具有极大的进步意义。

  • 死刑复核程序的重要性与意义

    死刑复核程序的重要性与意义,该程序体现了党和国家对适用死刑的严肃与谨慎态度。该程序旨在保证办案质量、正确适用死刑、防止错杀,并保障公民权益和社会长治久安。中国的刑事诉讼程序包括普通程序和特殊程序,死刑复核程序是特殊程序之一,具有独特的审判对象和核准权

  • 刑事复核维持原判后的程序

    死刑案件在三级终审制度下的复核程序。当二审判决为死刑且未立即生效时,需向最高人民法院申请核准。维持原判后,如被告人继续上诉或检察院抗诉,二审法院会依法处理。大部分情况下,最高人民法院会核准原判,执行死刑。

  • 哪些死刑复核情形可以向最高人民检察院提请监督

    依据我国相关法律的规定,可以向最高人民检察院提请监督的情形包括案件事实不清、证据不足,依法应当发回重新审判或者改判的等。第六百零四条 省级人民检察院对于进入最高人民法院死刑复核程序的案件,发现具有下列情形之一的,应当及时向最高人民检察院提请监督:。死

  • 我国死刑复核现状的反思
  • 死刑复核程序有什么特点
  • 哪个法院进行死刑复核

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师