根据我国刑诉法的规定，目前对于死刑复核程序的期限并没有明确规定。这导致一些死刑复核案件在报请最高法院后，可能会长时间没有得到回复，甚至有些案件的复核期限长达数年。
死刑复核程序仅适用于死刑案件，而没有被判处死刑的案件则无需经过这一程序。这种特殊性使得死刑复核程序既不同于普通审判程序（一审和二审程序），也不同于另一种特殊审判程序（审判监督程序）。死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般的刑事案件在经过第一审和第二审程序后，判决就会产生法律效力。而死刑案件除了需要经过第一审和第二审程序外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才会产生法律效力。从这个意义上说，死刑复核程序是两审终审制度的一种例外。
死刑复核程序一般在死刑判决作出并发生法律效力后，但在执行之前进行。
死刑复核程序中辩护律师的权利，包括听取意见、全面审阅案卷等。程序定义上，死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一种特别审判程序。复核程序适用范围及组成也有所涉及，处理结果根据不同情况作出相应裁定。
中国的死刑复核制度的历史溯源。汉代初步建立了司法体系，包括死刑执行规范；南北朝时期死刑复核制度形成，皇帝和国家最高司法机关掌握复核权；隋唐时期是法律司法制度发展的高峰，唐律对死刑复核程序做出了严格规定，并建立了司法监督体制，保障了死刑复核权的有效实施
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
我国刑事诉讼法中的死刑复核程序，其是审查和核准死刑案件的特殊程序。尽管法律规定中存在广义和狭义的理解，但概念上存在混用情况，给实际操作带来困扰。为确保死刑案件的公正审判和合法执行，有必要对死刑复核程序进行明确定义和规定。
