根据法律规定，死刑复核由最高人民法院进行复核。
中国的刑事诉讼程序分为普通程序和特殊程序。普通程序包括立案、侦查、起诉、第一审程序、第二审程序和执行程序，主要适用于一般的刑事案件。特殊程序则适用于判处死刑的案件，其中包括专门的复核核准程序和审判监督程序。
审理对象特定：死刑复核程序仅适用于判处死刑的案件，包括立即执行和缓期二年执行的判决。其他未判处死刑的案件不需要经过这一程序。
死刑复核程序是死刑案件的终审程序：一般刑事案件经过第一审和第二审程序后，判决即发生法律效力。而死刑案件除了需要经过第一审和第二审程序外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才能发生法律效力，因此死刑复核程序是两审终审制的一种例外。
所处的诉讼阶段特殊：死刑复核程序通常在死刑判决作出并交付执行之前进行。与之相比，第一审和第二审程序的审理时间是在起诉之后、二审判决之前，而审判监督程序是在判决或裁定发生法律效力之后进行。
核准权具有专属性：根据刑事诉讼法的规定，只有最高人民法院有权进行死刑复核。而其他审判程序不同，一审案件可以由任何级别的法院审判，二审案件可以由中级以上的法院审判，再审案件可以由原审及以上的法院审判。
程序启动具有自动性：第一审和第二审程序的启动遵循不告不理原则，即只有检察机关提起公诉或自诉人提起自诉，人民法院才能启动审理程序。然而，死刑复核程序的启动不需要检察机关提起公诉或抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉。只要二审法院审理完毕或一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉，检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送高级人民法院或最高人民法院核准。
报请复核方式特殊：根据法律规定，报请复核应按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。而审判监督程序允许越级申诉。
死刑复核程序的意义和目的。该程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的特别审判程序，旨在确保死刑的适用符合法律规定，保障被告人的合法权益，并维护司法公正和社会稳定。程序包括高级人民法院复核和最高人民法院复核等环节，具体实施中根据案件情况作出相应处理
新刑事诉讼法关于死刑复核的规定，包括一审判决死刑的复核程序、高级人民法院判决死刑的复核要求、复核死刑案件的组成人员、最高人民法院的复核结果以及最高人民检察院在复核过程中的作用。新刑诉法对死刑复核有严格规定，旨在确保司法公正和准确。
死刑复核与核准在法律程序上的区别。死刑复核由高级人民法院进行，而死刑核准只能由最高人民法院进行。法律规定了不同案件死刑复核与核准的具体流程，包括不同级别的法院对于判处死刑案件的复核与核准职责，以及最高人民法院复核死刑案件的程序。
死刑辩护阅卷的程序及范围，包括审查起诉阶段、一审阶段、二审阶段和死刑复核阶段的阅卷范围。辩护律师在不同阶段有不同的阅卷权限，需要携带相应的手续。在死刑复核阶段，最高人民法院不允许律师进行阅卷操作。再审案件的阅卷范围则根据审理程序的不同而有所区别。
