债权凭证制度对执行期限的具体适用什么情形
时间:2023-11-17 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
债权凭证制度对执行期限的具体适用
一、对申请执行期限的扩张性适用
根据法律规定和执行实践,债权凭证制度对执行期限的具体适用包括两种情形。第一种情形是对申请执行期限的扩张性适用。这种情况下,根据司法实践惯例和相关规定的具体适用,可以通过修改一般要求缴纳执行费用和办结立案手续的做法,来确认当事人行使强制执行申请权的全部要件已经成就。具体做法包括事先豁免执行费用的缴纳手续,仅要求当事人提出强制执行申请意思表示。这样,即视为权利人已经行使了强制执行请求权的基本要件,并且会产生申请执行期间中断的法律效果。在颁发债权凭证后,如果被执行人具备履行能力,申请执行人有权随时再次提出强制执行请求,而不受申请期限的限制。被执行人需要承担申请执行费和执行实施过程中实际支出的费用。因此,债权凭证的使用扩大了申请执行期限的适用范围,其他情形则不受执行期限规定的限制。
二、对实施执行期限的限制性适用
第二种情形是对实施执行期限的限制性适用。在颁发债权凭证或记录本次执行情况后,如果同时中止执行或终结本次执行,会发生执行期间中断且执行期限不延长的法律效果。恢复执行时,执行期限需要重新计算。这样,执行人员可以将精力投入到有条件的其他案件执行中,从而节约执行成本,提高执行效率。因此,债权凭证实际上是以促进执行资源效益最大化为根本目的,对法定执行实施期限进行了限制性适用。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
对应收账款在设定质押后的处理方式
应收账款在设定质押后的处理方式,包括转让问题、清收与使用问题以及管理问题。在转让问题上,应收账款在质押后一般不得转让,出质人如欲转让需经质权人同意。在清收与使用问题上,应收账款的债务人支付的款项应优先用于清偿所担保的债权。在管理问题上,出质人应履行对
-
个人制造假账的法律处罚
个人制造假账的法律处罚。对于情节不严重且不构成犯罪的情况,个人将受到《会计法》规定的罚款和行政处分。对于情节严重构成犯罪的情况,个人可能面临刑事处罚,如有期徒刑和罚金,具体处罚程度取决于逃税数额和所占应纳税额的比例。文章还强调了伪造会计凭证的法律处罚
-
债权凭证制度的法律属性不明确,限制了其社会功能的发挥
债权凭证制度的法律属性不明确的问题,其社会功能的发挥受到限制。债权凭证并未改变人们对法院出具“法律白条”的认识,实施中增加了法院工作量,且缺乏明确的执行措施标准和有效监督。尽管设立债权凭证的初衷是保护债权人权益、提高法院执行效率,但实际上并未达到预期
-
债权凭证制度对执行期限的具体适用什么情形
颁发债权凭证后且在被执行人具备履行能力时,申请执行人有权随时再次提出强制执行请求且不受申请期限的限制,申请执行费和执行实施过程中实际支出的费用由被执行人承担。因而债权凭证是对申请执行期限以简化立案手续所进行的扩张性适用,其他情形依法不受执行期限规定的
-
债权凭证制度的积极作用都有哪些
-
债权凭证有何特征
-
债权凭证制度的优势有哪些