当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 审判阶段 > 死刑复核程序 > 死刑复核程序与再审程序有何区别

死刑复核程序与再审程序有何区别

时间:2024-10-02 浏览:78次 来源:由手心律师网整理
121452
在对犯罪分子执行死刑之前,往往都是要报请最高人民法院核准的,这便是死刑复核程序。那么从法律角度分析,该如何理解死刑复核程序?死刑复核程序与再审程序有何区别?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

死刑复核程序与再审程序的区别

审理对象

死刑复核程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决死刑案件,目的在于防止错误判决的发生。再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判决或裁定,包括正在执行和已执行完毕的判决或裁定,目的在于纠正裁判中的错误。

提起的主体

死刑复核程序是由作出死刑判决或裁定的法院主动报请而引起的。再审程序则由当事人提起,或由原裁判法院院长提交审判委员会讨论决定,或由上级人民法院决定提审或指令再审,或由上级人民检察院提出抗诉而开始。

提起的理由

死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动将案件报请有核准权的人民法院而引起,不需要其他理由。提起再审程序的前提是发现已生效的判决或裁定在认定事实或运用法律上确有错误。

提起的时间

死刑案件中,被告人不上诉或人民检察院不抗诉的,在上诉或抗诉期满后规定期限内报请有权人民法院核准。提起再审程序并没有法定期限限制,只是在发现新罪或无罪改判为有罪时,应在刑法规定的追诉时效期限内提起。

受理案件的法院审级

根据死刑复核程序规定,只有最高人民法院和高级人民法院有权进行复核。而再审程序中审理案件的法院可以是原审人民法院,也可以是任何上级人民法院。

作出的裁判的效力

死刑复核程序作出的判决或裁定为生效的判决或裁定,应当交付执行。再审程序中的判决或裁定的效力取决于再审判决或裁定的程序和审级。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决或裁定可以上诉或抗诉。如果原来是第二审案件或上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决或裁定是终审判决或裁定。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 死刑复核发回二审重审的法律程序

    死刑复核发回二审重审的法律程序。主要包括死刑复核程序中,法院对于不予核准死刑的处理方式以及重新审判的程序规定。发回重审的情况涉及原判事实不清、证据不足,复核期间出现新证据或影响定罪量刑的事实,以及原审违反法定诉讼程序等情形。

  • 死刑核准程序

    中国的死刑核准程序,包括高级人民法院复核和最高人民法院核准的流程。最高法院进行死刑复核时,需组成合议庭,提讯被告人并听取其意见,必要时进行现场核实和听取辩护人意见等。复核应对原审裁判进行全面审查,包括被告人的个人情况、事实认定、法律适用等内容。

  • 审级制度的定义与分类

    审级制度的定义和分类,包括两审终审制和三审终审制。我国实行两审终审制,但有关于一审终审制和死刑复核程序的例外情况。案件经过两级法院审判后终结,判决、裁定一经作出即发生法律效力。摘要介绍了两审终审制的要求和例外情况,包括一审终审制、死刑复核程序和最高人

  • 死刑复核案件被告人怀孕的处理方式

    死刑复核案件中被发现怀孕的被告人的处理方式。根据相关法律,人民法院在死刑复核过程中若发现罪犯怀孕,应建议立即停止执行并报告最高人民检察院负责死刑复核监督的部门。同时,死刑复核程序是人民法院对判处死刑案件的特殊审查核准程序,包括一系列步骤、方式和方法。

  • 案件生效的条件和程序
  • 高院是否具有死刑复核权力?
  • 终审判决书生效时间的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师