回避原则是成功和适当程序的基础，它要求决策者避免偏见。在行政决策过程中，与案件当事人有利害关系的人不能参与，包括调查听证。我国的行政复议制度和行政诉讼制度都有回避制度的规定，这些规定可以为行政执法制度提供借鉴。
如果行政执法人员在处理涉及双方争议的案件时，在裁决作出之前与其中一方当事人有片面沟通或秘密接触，就可能导致先入之见，最终造成不公正的裁决。虽然我国在行政执法过程中缺乏相关规定，在司法审判程序中也没有明确规定，但为了确保行政执法程序的公正性，我们必须意识到禁止片面接触的重要性。
平等原则是行政程序的重要原则，要求行政机关在执法过程中与相对人处理具体案件时遵守法律面前人人平等的原则。
各国行政机关在执法令中都要求遵循“先取证、后裁决”的原则，因此在调查听证过程中，收集和认定证据是一项重要的工作。行政机关在做出具体行政行为时必须按照时间先后顺序，先取证，然后才能做出裁决。违反这一原则将违法程序。
刑事诉讼中的回避处理办法。当事人、辩护人和诉讼代理人有权提出回避要求，涉及检察官和法官应立即停止工作等待上级决策。回避要求的处理程序需提交给法院院长或相应机关决定。回避决定作出后，应换人参与侦查、起诉和审判。驳回决定的申请人有权复议一次，复议期间诉讼
诉讼过程中的回避种类及其划分。回避主要包括自行回避、申请回避和指令回避三种。自行回避是公安司法人员主动退出诉讼活动的行为；申请回避是当事人及其法定代理人要求公安司法人员回避的行为，是当事人重要的诉讼权利；指令回避是有关组织或行政负责人作出的决定。此外
人民法院关于申请回避的决定书格式。在案件审理或执行过程中，申请人提出回避申请，需要写明被申请人的诉讼地位和姓名以及回避理由。法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，决定是否准许回避申请，并告知申请人如对此决定不服可申请复议。
关于刑事诉讼中回避申请的处理决定书。申请人提出回避申请后，法院依据相关法律审查并作出决定，包括申请人的基本情况、审查结果和最终决定。如申请人不服，可在规定时间内申请复议。
