当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 刑事诉讼期间 > 当事人对强制措施期限届满后的要求解除权是怎样的

当事人对强制措施期限届满后的要求解除权是怎样的

时间:2025-01-26 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
123113
刑事强制措施是公安机关对刑事犯罪的嫌疑人采取的一种限制人身自由的做法,刑事强制措施有很多,每种措施都有一定的期限,那么当事人对强制措施期限届满后的要求解除权是怎样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

当事人对强制措施期限届满后的要求解除权

第七十五条(当事人对强制措施期限届满后的要求解除权)

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取竭制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

《检察院刑诉规则》第六十二条

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为取保候审超过法定期限,向人民检察院提出解除取保候审要求的,人民检察院应当在七日以内审查决定。经审查认为超过法定期限的,经检察长批准后,解除取保候审;经审查未超过法定期限的,书面答复申请人。

《检察院刑诉规则》第七十五条

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为监视居住超过法定期限,向人民检察院提出解除监视居住要求的,人民检察院应当在七日以内审查决定。经审查认为超过法定期限的,经检察长批准后,解除监视居住;经审查未超过法定期限的,书面答复申请人。

《检察院刑诉规则》第九十六条

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为人民检察院批准或者决定逮捕的犯罪嫌疑人羁押超过法定期限,向人民检察院提出释放犯罪嫌疑人或者变更逮捕措施要求的,由人民检察院审查逮捕部门审查,审查逮捕部门应当向侦查机关或者本院侦查部门了解有关情况,并在七日以内审查完毕。

审查逮捕部门经审查认为超过法定期限的,应当提出释放犯罪嫌疑人或者变更逮捕措施的意见,经检察长批准后,通知公安机关执行;经审查认为未超过法定期限的,书面答复申诉人。

审查逮捕部门应当将审理结果同时书面通知本院监所检察部门。

《公安机关程序规定》第一百三十五条

犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师对于公安机关采取强制措施超过法定期限,要求公安机关解除强制措施的,公安机关应当释放犯罪嫌疑人、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

释解:

本条是关于当事人对强制措施期限届满后的要求解除权的规定。

人民法院、人民检察院、公安机关对犯罪嫌疑人采取强制措施时,应当遵守本法有关时限的规定,坚决杜绝超期羁押、超时限办案问题的发生。对于犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师提出的采取强制措施超过法定期限,要求解除强制措施的申请,人民法院、人民检察院、公安机关应当立即指派专人负责调查。经查证属实的,如果犯罪嫌疑人被羁押,应当立即释放犯罪嫌疑人,需要继续侦查的,可以将刑事拘留或者逮捕变更为取保候审或者监视居住;对于取保候审超过12个月、监视居住超过6个月的,应当解除取保候审、监视居住;对于拘传超过12个小时的,应当立即停止拘传,将被拘传人放回。

本条规定:"犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。"

《人民检察院刑事诉讼规则》规定,犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师及其他辩护人认为人民检察院批准或者决定逮捕的犯罪嫌疑人,羁押超过法定期限,向人民检察院提出释放或者变更逮捕措施要求的,由人民检察院审查逮捕部门审查,审查逮捕部门应当向侦查机关或者本院侦查部门了解有情况,并在七日以内审查完毕。审查逮捕部门经审查认为超过法定期限的,应当提出释放犯罪嫌疑人或者变更逮捕措施的意见,经检察长批准后,通知公安机关执行;经审查认为未超过法定期限的,书面答复申诉人。审查逮捕部门应当将审查结果同时书面通知本院监所检察部门。

《公安机关办理刑事案件程序规定》指出,犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人委托的律师对于公安机关采取强制措施超过法定期限,要求公安机关解除强制措施的,公安机关应当释放犯罪嫌疑人、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。有关人员的这项权利,早已为当今世界其他国家的刑事诉讼法所确认。由于刑事强制措施是限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人等的人身自由,因此必须依法进行,不得超过法定的期限,否则是对犯罪嫌疑人、被告人等的合法权益的侵犯。

因此对人民法院、人民检察院或者公安机关采取的强制措施超过期限的,下列人员依法有权提出解除的要求:

1.犯罪嫌疑人、被告人。他们是被追究刑事责任的对象,刑事诉讼的一切活动都围绕他们进行。他们也是刑事诉讼强制措施的直接承担者,被限制或者剥夺了人身自由。作为公民,国家法律理应保护其合法权利,对其实施的强制措施超过法定期限即是对其合法权利的侵犯。对此,犯罪嫌疑人、被告人当然有权要求解除。

2.犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人或近亲属。当犯罪嫌疑人、被告人的人身自由受到限制或被剥夺时,也可以通过其近亲属或者法定代理人来行使申诉权。

3.犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人。律师和其他辩护人的职责是根据事实和法律,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。不仅包括维护犯罪嫌疑人、被告人的实体权利,也包括维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。因此,对人民法院、人民检察院或者公安机关对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施超过法定期限的,法律赋予其要求解除的权利。

对强制措施超过法定期限的解除要求,依法应向原批准、决定的人民法院、人民检察院或公安机关提出,原批准、决定机关对于经查明采取强制措施确实超过法定期限的,有义务尽快予以纠正,予以释放、解除或者变更。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 诉讼期间的计算方法

    诉讼期间的计算方法,包括从诉讼行为开始后的时间计算、节假日的处理、期间耽误的处理以及申请期间顺延的程序。规定旨在保障当事人行使诉讼权利,避免路途过长或节假日等因素导致权利丧失。对于耽误期间的情况,当事人需根据情况向法院申请顺延,顺延期间只能补足实际耽

  • 辩护与代理的比较

    辩护人与代理人在诉讼中的比较。两者都是为了维护委托人利益而参与诉讼,但在产生根据、诉讼地位、任务、适用范围、权利内容、权限范围和活动名义等方面存在明显差异。辩护人具有独立的诉讼地位,任务是反驳控方控诉并证明嫌疑人无罪或罪轻;而代理人则依附于被代理人,

  • 委托代理与信托的区别

    委托代理与信托的区别。主要差异在于当事人数量、财产所有权变化、成立条件、财产控制程度、权限和期限稳定性等方面。信托涉及多方当事人,财产所有权转移,受托人享有广泛权限和充分自由;而委托代理仅涉及双方当事人,财产所有权不转移,受托人权限较狭小并需接受委托

  • 刑事诉讼中侦查羁押期限的规定

    刑事诉讼中侦查羁押期限的规定。一般情况下,侦查羁押期限不得超过两个月,复杂案件可延长一个月。对于特殊案件,如发生在交通不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件,经过批准,可以延长

  • 证据规则体系内涵
  • 刑事申诉的时间限制问题
  • 检察院终止刑事申诉复查后的程序

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师