不起诉和免于刑事处罚有什么不同

免予刑事处罚与不起诉的区别

免予刑事处罚和不起诉在性质和作出机关方面存在主要区别。

性质不同

免予刑事处罚是指针对已经构成犯罪但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的个人；而不起诉则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存在存疑、犯罪情节轻微，根据刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的个人。

作出机关不同

免予刑事处罚是由法院作出的决定，而不起诉决定由检察院作出。

根据《刑事诉讼法》第175条规定，人民检察院在审查案件时，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。如果认为可能存在非法方法收集证据的情况，可以要求公安机关说明证据收集的合法性。

人民检察院在审查案件时，对于需要补充侦查的情况，可以要求公安机关进行补充侦查，也可以自行进行侦查。对于需要补充侦查的案件，应在一个月内完成补充侦查，最多进行两次补充侦查。补充侦查完成后，移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。如果在二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。

根据《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第404条规定，具有以下情形之一的案件，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任，属于证据不足，不符合起诉条件：

1. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明；
2. 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实；
3. 据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除；
4. 根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑；
5. 根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理。

根据《刑法》第37条规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的个人，可以免予刑事处罚。根据案件的不同情况，可以予以训诫或责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或由主管部门予以行政处罚或行政处分。人民检察院对于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的个人，可以根据检察长或检察委员会的决定，作出不起诉的决定。