控制风险具有以下几个特点：
控制风险的水平与被审计单位的控制水平密切相关。当被审计单位的内部控制制度存在重要缺陷或无法有效运作时，错误和不当行为就会进入被审计单位的财务报表系统，从而产生控制风险。
控制风险与注册会计师的工作无关。与固有风险一样，注册会计师无法降低控制风险。然而，注册会计师可以根据被审计单位内部控制的健全性和有效性情况，设定一定的控制风险计划和估计水平。
控制风险是审计过程中一个独立存在的风险。这种风险与固有风险的大小无关，而是与被审计单位内部控制制度的有效性相关。有效的内部控制可以降低控制风险，而无效的内部控制则会增加控制风险。由于内部控制制度无法完全防止或发现所有错误和不当行为，因此控制风险不可能为零，它必然会对最终的审计风险产生影响。
审计评价工作的主体和依据。审计机关负责进行审计评价工作，无论被审计单位是否存在违规行为，都必须对审计事项进行评价并出具审计意见书。审计意见书包括认定的事实、评价意见和评价依据。同时，领导干部任期经济责任审计评价的对象和内容有限，审计机关仅对经济责任进
审计调账的方法和思路。审计人员对于不同类型账户的错误项目需要采取不同的调账思路。对于损益表项目，由于它们逐月结转至“本年利润”账户，不能直接按相反方向和相同金额调账，需根据错误对损益表的实际影响提出调账意见。对于资产负债表项目，可以按照错误金额的相反
审计与评估的区别。审计是一种独立经济监督活动，旨在核查公司的财务报表和经营活动是否真实合法。而评估涉及的领域更广泛，主要针对资产的市场价值进行估算，包括产权转移、资产抵押等。审计关注公司的财务报表和方法，评估则考虑各种综合因素和行业特点来估算资产价值
基金审计报告中的不足及如何完善的问题。审计师在为基金等金融实体提供审计报告时，除了会计报表报告外，还应提供内部控制审核报告、基金类型报告和基金经理人尽职调查报告。内部控制设计合理性和执行情况会影响审计报告的类型；基金类型的事前分类法不科学，应根据实际
