我国最高法与最高检会向社会不定期发布一些指导案例，这些案例对于律师以及当事人而言具有指导意义。那么案例在什么情况下可以作为有效的参考？我国具体是怎么规定的？下文为大家整理了相关知识。
最高检规范案例指导工作：四种情形宣告指导性案例失效
规范案例指导工作
最高人民检察院最近发布了修订版的《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》，进一步规范了案例指导工作。《规定》引入了指导性案例宣告失效机制，并明确了导致指导性案例失效的四种情形：案例援引的法律或司法解释废止、与新颁布的法律或司法解释相冲突、与最高检新发布的指导性案例相冲突，以及其他应当宣告失效的情形。
指导性案例的发布和条件
《规定》强调，检察机关的指导性案例只能由最高检统一发布。根据《规定》，指导性案例应当符合以下条件：案件处理结果已经发生法律效力，案件办理具有良好法律效果与社会效果，以及在事实认定、证据采信、法律适用、政策掌握等方面对办理类似案件具有指导意义。
完善案例指导工作的征集遴选程序
《规定》进一步完善了指导性案例的征集遴选程序，规定最高人民检察院各业务部门负责与其业务工作有关的备选指导性案例的收集、审查和推荐工作，省级人民检察院负责本地区各级人民检察院对备选指导性案例的收集、审查和推荐工作，最高人民检察院各业务部门和地方各级人民检察院应当确定专人负责案例指导相关工作。
加强指导性案例编纂工作和学习培训
针对各级检察院反映对指导性案例了解不够、查询不便等问题，《规定》提出要加强指导性案例编纂工作，建立指导性案例数据库，为各级检察院和社会公众检索、查询、适用指导性案例提供便利。同时，为进一步提高各级检察院适用指导性案例的准确性和规范性，《规定》强调，各级检察院应当加强对指导性案例的学习培训，将指导性案例纳入培训课程，以提高适用指导性案例的准确性和规范性。
指导性案例的失效宣告
根据《规定》，指导性案例具有特定情形时应当宣告失效。这些情形包括：案例援引的法律或司法解释废止、与新颁布的法律或司法解释相冲突、与最高人民检察院新发布的指导性案例相冲突，以及其他应当宣告失效的情形。最高人民检察院应当及时宣告失效，并在相关刊物和官方网站公布。
总结
最高人民检察院发布的《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》进一步规范了案例指导工作。通过建立指导性案例宣告失效机制和完善征集遴选程序，以及加强指导性案例编纂工作和学习培训，旨在提高指导性案例的准确性和规范性，促进司法公正和法律统一正确实施。
