当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法律法规 > 刑事诉讼法司法解释 > 指导性案例不得作为直接法律依据吗

指导性案例不得作为直接法律依据吗

时间:2024-10-16 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
186941
近日我国的最高人民检察院发布了新修订的《关于案例指导工作的规定》,下面手心律师小编为大家整理了关于指导性案例不得作为直接法律依据的最新知识,欢迎阅读!

指导性案例的法律地位及其作用

《关于案例指导工作的规定》明确规定,指导性案例不能作为直接法律依据。检察院在办理案件时可以引用相关指导性案例进行释法说理,但不能将其作为决定案件处理的直接法律依据。

指导性案例的发布与问题存在

最高检于2010年建立了检察机关案例指导制度,并至今发布了六批共23个指导性案例。这些指导性案例在统一法律适用标准、规范检察机关司法办案等方面发挥了重要作用,但也存在着选编程序、适用效力、作用发挥、失效机制等方面的不规范和不完善。

指导性案例的要求及作用

根据规定,指导性案例只能由最高检统一发布,并且必须符合已经生效、具有良好法律效果与社会效果、对办理类似案件具有指导意义等要求。虽然指导性案例没有法律和司法解释的强制适用效力,但对各级检察院办理类似案件具有较强的指导意义。

指导性案例的征集遴选程序及失效机制

规定还完善了指导性案例的征集遴选程序。除了人大代表、政协委员、专家学者等社会各界主体可以推荐备选指导性案例外,还新增了人民监督员、专家咨询委员等推荐主体。此外,为了解决指导性案例与新颁布的法律、司法解释以及新旧指导性案例之间可能发生的冲突,规定首次提出了建立指导性案例宣告失效机制的措施。即案例援引的法律或者司法解释废止、与新颁布的法律或者司法解释相冲突、与最高检新发布的指导性案例相冲突等情况将导致指导性案例失效。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 回避制度适用范围

    回避制度的适用范围,包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人和鉴定人在内的六类人员需要遵守回避制度。同时,文章也明确了回避规定不适用于证人,即使证人是本案当事人的近亲属,他们仍然可以作证。

  • 二审期间提起附带民事诉讼的处理方式

    第二审人民法院在二审期间如何处理附带民事诉讼的问题。当事人可依法进行调解,调解成功则解决纠纷,不成功则可在刑事判决或裁定生效后另行提起民事诉讼。同时,被害人因被告人的犯罪行为遭受物质损失时,有权提起附带民事诉讼,包括死亡或丧失行为能力的情况。人民检察

  • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释具体内容是什么

    《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》中关于管辖、犯罪地的确定以及管辖地的确定等方面的内容。法院直接受理的自诉案件包括告诉才处理的案件、人民检察院未提起公诉的轻微刑事案件等。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地,对于利用计算机

  • 刑事诉讼法的规定保障辩护律师的权益

    刑事诉讼法的规定对辩护律师权益的保障。根据新规定,辩护律师在案件审查起诉阶段就享有查阅案卷材料的权利,包括犯罪嫌疑人的供述、被害人的陈述等。河北区人民检察院实施电子阅卷,方便律师查阅案卷,更好地保护犯罪嫌疑人的辩护权,体现了人权保障的进步。河北区检察

  • 刑事责任免除的时效问题
  • 管辖
  • 检察院是否要求交保证金
刑事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师