《关于案例指导工作的规定》明确规定，指导性案例不能作为直接法律依据。检察院在办理案件时可以引用相关指导性案例进行释法说理，但不能将其作为决定案件处理的直接法律依据。
最高检于2010年建立了检察机关案例指导制度，并至今发布了六批共23个指导性案例。这些指导性案例在统一法律适用标准、规范检察机关司法办案等方面发挥了重要作用，但也存在着选编程序、适用效力、作用发挥、失效机制等方面的不规范和不完善。
根据规定，指导性案例只能由最高检统一发布，并且必须符合已经生效、具有良好法律效果与社会效果、对办理类似案件具有指导意义等要求。虽然指导性案例没有法律和司法解释的强制适用效力，但对各级检察院办理类似案件具有较强的指导意义。
规定还完善了指导性案例的征集遴选程序。除了人大代表、政协委员、专家学者等社会各界主体可以推荐备选指导性案例外，还新增了人民监督员、专家咨询委员等推荐主体。此外，为了解决指导性案例与新颁布的法律、司法解释以及新旧指导性案例之间可能发生的冲突，规定首次提出了建立指导性案例宣告失效机制的措施。即案例援引的法律或者司法解释废止、与新颁布的法律或者司法解释相冲突、与最高检新发布的指导性案例相冲突等情况将导致指导性案例失效。
陈××因盗窃一案不服××市××区人民法院的判决并提起上诉的内容。陈××在审讯过程中受到压力，被迫捏造犯罪事实，认为原审法院的判决不符合法律规定和政策精神，因此提出上诉，请求重新审理并依法宽大处理。
王先生购买的房屋存在漏水问题，多次报修未得到解决，严重影响了生活。他诉称被告侵犯了他的居住权利，要求修补房屋并赔偿损失。陈先生也遇到了类似的问题，多次维修未能解决漏水
夫妻离婚后，房产分割可能会出现一方反悔或不履行约定的情况。在这种情况下，另一方可以向法院提起诉讼来解决纠纷。本文介绍了离婚房产纠纷起诉状的写作范本，包括原告和被告的个
《关于案例指导工作的规定》明确规定检察院参照指导性案例办理案件可以引述相关指导性案例作为释法说理根据，但不得代替法律或者司法解释作为案件处理决定的直接法律依据。最高检于2010年建立检察机关案例指导制度，迄今为止，最高检共发布了六批共23个指导性案例。最高
