钓鱼执法违法吗
时间:2024-04-14 浏览:44次 来源:由手心律师网整理
钓鱼执法的合法性问题
依据我国相关法律的规定
根据我国相关法律的规定,行政机关在执法过程中,应当遵循公平、公正、合法的原则。行政机关工伤人员不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。
《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》
根据《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》,我们应当严格规范行政执法程序,其中包括完善执法告知制度和规范调查取证行为。
完善执法告知制度
在实施行政检查、行政处罚、行政强制等行为时,行政执法单位应当向行政相对人告知执法内容、依据以及行政相对人依法享有的陈述权、申辩权、救济权等。行政执法人员不得要求或者误导行政相对人放弃依法享有的权利。行政执法单位受理行政审批申请时,应当一次性告知行政相对人办事程序以及需提交全部材料的目录。
规范调查取证行为
在收集违法证据的过程中,行政执法单位应当力求证据材料客观、真实,不得伪造、隐匿证据,也不得以不正当手段收集证据。行政执法人员进行调查取证时,应当依法制作询问笔录、检查笔录、勘验笔录等法律文书。根据上述法律规定,钓鱼执法是违法的,因为行政执法人员不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。同时,行政执法单位在执法过程中应当遵守完善执法告知制度和规范调查取证行为的要求,确保执法程序的公平、公正、合法性。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
城管是否具有执法权的问题
城管是否具有执法权的问题。执法主体分为法定机关、法律法规授权组织和法定机关委托行政机关三类。国务院或省级政府可决定行政机关行使行政处罚权,但人身自由处罚权只能由公安机关行使。部分大城市通过地方立法授予城管立法权,但并非所有城管都具有执法权。地方政府的
-
钓鱼执法的实行形式是什么
不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据,不得伪造、隐匿证据。行政执法人员不得指派无行政执法资格的人员进行调查取证。行政执法人员进行询问时,应当依法制作询问笔录;进行检查时应当依法制作检查笔录、勘验笔录等法律文书。
-
钓鱼执法源于有奖举报
上海市市长韩正对此也做出回应称,钓鱼执法是一个极其错误的执法行为,损害了群众的利益,也严重影响了政府的公信力。 韩正说,上海市对这个事情的看法是,钓鱼执法之所以出现的根本原因是制度设计的问题,这个制度就是有奖举报制度。 “有奖举报在有些
-
什么是钓鱼执法?
钓鱼执法,英美叫执法圈套,这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会
-
交警钓鱼执法怎么投诉
-
行政处罚证据规则有哪些内容
-
钓鱼执法违法吗