财务报表总体上已公允揭示而审计人员却认为未公允揭示的风险被称为误拒风险，通常与审计效率相关，会增加审计时间和样本量。而财务报表未公允揭示而审计人员却认为已公允揭示的风险被称为误受风险，直接关系到审计效果与质量。
在传统审计风险模型中，审计风险=固有风险×控制风险×检查风险。而在现代风险导向审计模型中，审计风险=重大错报风险×检查风险。
新风险模型要求审计人员在审计过程中要实施审计程序从会计报表整体层次和账户余额层次两方面评估重大错报风险，据以确定并实施进一步的审计程序，以便将检查风险降至可以接受的水平。
新风险模型直接引导审计人员围绕评估重大错报风险来设计和执行审计程序，以最终实现合理保证财务报表整体无重大错报风险。
筹资与投资循环涉及收、付、转三类凭证，包括交易性金融资产、应收利息、应收股利、其他应收款、其他流动资产、可供出售金融资产、持有至到期投资、长期股权投资、投资性房地产、递延所得税资产等。
采购与付款循环涉及付款和转账凭证，包括预付账款、固定资产、在建工程、工程物资、固定资产清理、无形资产、开发支出、商誉、长期待摊费用以及应付票据、应付账款、长期应付款和管理费用等。
存货与仓储循环涉及转账和付款凭证，包括存货和营业成本总账科目。
销售与收款循环涉及收款和转账凭证，包括应收票据、应收账款、长期应收款以及预收账款、应交税费和营业收入、营业税金及附加、销售费用等。
审计人员应关注被审计单位存在的关联交易、拖欠货款以及大量衍生金融工具，通过获取充分、合理的审计证据，辨别关联交易的存在，确定财务报表反映的重大关联交易的经济实质。
审计人员应关注被审计单位在采购增加的同时发生应付账款与前期相比减少的异常情况，以及大量预付账款和大宗在途材料的存在，通过检查采购合同、入库单等查找是否有未入账的应付账款，以确定材料采购的真实性与完整性。
审计人员应关注被审计单位存货与销售增长是否同步，资产减值测试是否准确，以及研究开发费用是否合理。通过审查存货过量储存、废弃或高估的证据，增加存货抽盘的比例，扩展采购和存货截止测试的期限等扩展程序来核实存货的真实性与完整性。
审计人员应关注被审计单位严重高估销售收入或应收账款的情况，以及资产负债表日后退货事项和委托代销商品的确认方式。通过检查销售合同、付款证明等，以及询问相关人员了解具体的采购情况，或者从销货单位获取外部证据加以佐证。
审计人员可以按照业务循环分类识别预警信号，把握审计风险所具有的特点。审计人员需要端正审计观念，强化审计风险意识，提高业务水平，跟踪行业动态，了解最新舞弊手段。风险识别是一个循环递推的过程，在业务执行过程中需要通过具体深入的测试和获得更多的审计证据来反复评估和验证，审计人员需要及时调整审计计划和资源配置，使之与风险识别结果相协调，动态地提高审计效率保障审计效果，最终控制审计风险。
新条例下审计监督范围的进一步明确。审计机关将对财政资金的运用进行跟踪审计，政府投资建设项目审计范围明确，专项审计调查范围增加。同时，审计结果的公布更加开放，并明确不事先通知的直接审计情形。为规范审计机关行为，保障审计决定的准确和公正，新条例还加强对审
从事审计工作的人员所需的要求。审计人员应具备专业知识和业务能力，并在办理审计事项时回避利害关系，同时负有保密义务。审计机关在封存被审计单位资料时需遵循程序，并由专门领导负责组织和指导审计工作。
国务院公布的修订后的《中华人民共和国审计法实施条例》。新条例为审计部门提供了更具体的权限，包括封存资料和资产、查询账号和存款以及对不配合审计的单位实施处罚。同时，公布审计结果的范围扩大，有助于提升审计的透明度和公信力。虽然增强了审计部门的独立性，但在
债务重组在市场经济中并不少见，但对于特定被审计单位的特定会计期间而言，毕竟是偶发的经济业务，在审计方法上，宜采用详查法，由经验丰富的审计人员对所发生的该事项作全面审计，从而有效地降低审计风险。开展债务重组审计，审计人员应当结合被审计单位的生产经营情况
